дело № УИД 58RS0025-01-2025-000279-26

производство № 5-39/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 22 апреля 2025 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года в 18 часов 11 минут около <...> в г. Нижний Ломов Пензенской области водитель ФИО2, управляя мотоциклом марки «Восход», регистрационный знак №,, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 о предоставлении для проверки документов, подтверждающих право управления транспортным средством, а также не выполнил законного требования назвать свои фамилию, имя, отчество.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года № (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2025 года №, согласно которому 21 апреля 2025 года в 18 часов 02 минут около дома № 78 по ул. Центральная в с. Вирга Нижнеломовского района Пензенской области ФИО2 был отстранён от управления мотоциклом марки «Восход», регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства от 21 апреля 2025 года № (л.д. 9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 апреля 2025 года № 31, согласно которому при освидетельствовании ФИО2 21 апреля 2025 года установлено состояние опьянения (л.д.13);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» лейтенанта полиции ФИО1, согласно которому 21 апреля 2025 года в 18 часов 02 минуты около дома № 78 по ул.Центральная в с. Вирга Нижнеломовского района Пензенской области был остановлен мотоцикл марки «Восход», государственный номер №, под управлением водителя ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В 18 часов 11 минут ФИО2 не выполнил законных требований предоставить документы на право управления транспортным средством, а также отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, при этом размахивал руками (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Приведенные действия ФИО2, подтвержденные указанными выше доказательствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он (ФИО2), управляя механическим транспортным средством – мотоциклом марки «Восход», государственный регистрационный знак №, проигнорировал неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 о передаче для проверки документов, подтверждающих право управления транспортным средством, а также отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО2 вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Административное задержание ФИО2 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Симакин