УИД 74RS0001-01-2023-003145-28

Дело № 2-3750/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 156 850 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 337 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в иске, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ФИО1 на дату принятия искового заявления к производству суда на территории <адрес> регистрации не имела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Сосновский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>, <адрес>, <адрес>

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.Е. Соколова