РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-466/23 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МО Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации МО Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6 Истец в установленный законом срок приняла наследство супруга, оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества. Другие наследники ФИО6 – сыновья ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающихся им долей наследственного имущества. При жизни наследодателю ФИО6 был выделен земельный участок под строительство гаража. На выделенном участке ФИО6 построил гараж с подсобным помещением и подвалом, открыто владел им и пользовался на праве собственности. Свои права на гараж в соответствии с действующим законодательством ФИО6 не зарегистрировал, в связи с чем, впоследствии ФИО1 не оформила наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество в нотариальном порядке. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, площадью 24,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный по <адрес>; гараж площадью 26,3 кв.м с подсобным помещением площадью 22,2 кв.м (лит. Г) и подвалом площадью 12,4 кв.м (под лит. Г), расположенный по <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо администрация МО Шварцевское Киреевского района, ответчик администрация МО Киреевский район, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ, в судебное заседание представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО6 умер 09.10.2011 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 11.10.2011 г.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются: супруга ФИО1, сыновья ФИО2 и ФИО3 Иных наследников, ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Наследство после смерти ФИО6 истец приняла одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО7 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, остальные наследники ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались в тот же срок в нотариальном порядке. ФИО1 оформила свои наследственные права на часть наследственного имущества. Установленные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 09.10.2011 г.

Судом также установлено, что решением исполнительного комитета Шварцевского поселкового Совета народных депутатов от 01.10.1992 г. ФИО6 был выделен земельный участок размером 4х6 м под строительство гаража <адрес>. На указанном земельном участке ФИО6 был возведен гараж.

Согласно данным технической инвентаризации гараж площадью 26,3 кв.м с подсобным помещением площадью 22,2 кв.м (лит. Г) и подвалом площадью 12,4 кв.м (под лит. Г), расположенный по <адрес>, возведен в 1992 г.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами по делу и подтверждены письменными материалами дела.

Как следует из искового заявления, письменных материалов дела, спорный гараж был построен наследодателем ФИО6 в 1992 году, с указанного времени наследодатель открыто владел им и пользовался на праве собственности. После смерти наследодателя его супруга ФИО1 не смогла оформить наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано за ФИО6 в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, в том числе, гараж, расположенный по <адрес>

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности доводов истца, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Составленный по состоянию на 15.11.2022 г. технический паспорт на спорный гараж, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях, поскольку на поэтажном плане строения произведено согласование со всеми заинтересованными службами: филиалом АО «Газпром Газораспределение Тула» в г. Богородицке, ПАО «Россети Центр и Приволжье», ООО «Водоснабжение», филиалом в Тульской и Рязанской областях ПАО «Ростелеком».

Кроме того, истцом получено техническое заключение ГУ ТО «Областное БТИ» о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства действующим на территории Российской Федерации № от 13.12.2022 г., в соответствии с которым объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанное техническое заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Приведенные по делу доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования наследодателем ФИО6, а после его смерти ФИО1 спорным гаражом и доказательств обратного не представлено.

Принятие ФИО1 части наследства после смерти супруга, означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МО Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации МО Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с №, площадью 24,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный по <адрес>; гараж площадью 26,3 кв.м с подсобным помещением площадью 22,2 кв.м (лит. Г) и подвалом площадью 12,4 кв.м (под лит. Г), расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий