№5-193/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 года г. Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Пикула Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, <...>) административный материал поступивший из МО МВД России «Джанкойский» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2025 года в 11-00 часов, в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по адресу: <адрес>, установлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который используя сеть «Интернет», <данные изъяты>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обязался подобного не повторять.
Виновность ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении серии № от 27.05.2025 года (л.д.2-4); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение серии № от 27.05.2025 года (л.д.5); письменным объяснением правонарушителя, согласно которого он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе (л.д.6); рапортом по мониторингу сети «Интернет», содержащего скриншоты осмотра скриншоты осмотра мессенджера <данные изъяты> гражданином <данные изъяты> ФИО2 (л.д.7-13); заключением специалиста от 26.05.2025 года (л.д.15-19); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.20-21); протоколом об административном задержании серии № от 27.05.2025 года (л.д.25).
Согласно выводов специалиста от 26.05.2025 года, <данные изъяты> (л.д.15-19).
Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО2 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; данные о личности виновного – вину признавшего; обстоятельства совершения данного правонарушения; его имущественное положение- <данные изъяты>; отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не применяется, поскольку предметом административного правонарушения является нацистская символика, размещенная в ИТКС «Интернет», а мобильный телефон ФИО2 является лишь оборудованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
Срок наказания правонарушителю ФИО2 исчислять с момента задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Э.А. Пикула