РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4330/2023 (УИН 77RS0028-02-2023-005665-30) по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 12.05.2023 г. нотариусом адрес фио, исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № У-0000390782, о взыскании с ФИО1 в пользу адрес денежной суммы в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что 12.05.2023 г. нотариусом адрес фио была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № У-0000390782, о взыскании с ФИО1 в пользу адрес денежной суммы в размере сумма В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» адрес не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение.

Заявитель ФИО1, заинтересованные лица нотариус адрес фио, представитель адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Как указано в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между адрес и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1085-ПХ-3/52246/20, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере сумма с процентной ставкой 16,8 % годовых, сроком возврата кредита по 13 февраля 2025 года.

Согласно п. 22 индивидуальных условий договора задолженность заемщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.

27 апреля 2023 года от представителя адрес нотариусу адрес фио в электронном виде поступило заявление о совершении исполнительной надписи на договоре о предоставлении ФИО1 кредита № 1085-ПХ-3/52246/20 от 14 февраля 2020 года за период с 17 октября 2022 года по 27 апреля 2023 года в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов, сумма – сумма расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи.

Из представленных нотариусом адрес фио по запросу суда документов следует, что к заявлению о совершении исполнительной надписи были приложены следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита от 14 февраля 2020 года, общие условия предоставления потребительских кредитов, расчет задолженности, уведомление (требование) о наличии задолженности по состоянию на 24 января 2023 года, список внутренних почтовых отправлений и отчет об отслеживании отправления, направленного в адрес ФИО1, копия паспорта должника.

Из указанных почтовых документов следует, что уведомление о наличии задолженности было направлено ФИО1 27 января 2023 года по адресу: адрес. Именно этот адрес бы указан как адрес места жительства заемщика в кредитном договоре, а также был указан как адрес места жительства в паспорте ФИО1

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099380990434, отправление вручено адресату ФИО1 02 февраля 20023 года.

12 мая 2023 года нотариусом адрес фио совершено удаленное нотариальное действие № У-0000390782 о взыскании с ФИО1 в пользу адрес денежной суммы в размере сумма

12 мая 2023 года в адрес ФИО1 направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, поскольку адрес представило нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе расчет задолженности по кредитному договору, из которого следует, что должник не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а также уведомление (требование), направленное по адресу проживания, указанному в кредитном договоре, которое согласно сведениям сайта Почта России было получено ФИО1 02 февраля 2023 года. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено.

Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления.

Довод о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней, опровергается списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления, из которых следует, что требование о досрочном погашении кредита направлялось банком заемщику, и было получено ФИО1

Доказательств, свидетельствующих о том, что на дату совершения исполнительной надписи у ФИО1 не имелось задолженности по кредиту, либо имелась задолженность в ином размере, в материалы дела не представлено.

Таким образом, доводы заявителя не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется.

Кроме того, заявителем пропущен срок подачи в суд заявления, установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Так, заявление в суд датировано 02 июня 2023 года, соответственно на 02 июня 2023 года заявителю было известно о совершенном нотариальном действии. Однако заявление направлено в суд 20 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 15 августа 2023 года.