Дело № 2-228/2025 (2-1454/2024)

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-002183-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Коларж Е.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

установил:

ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Октябрьский РЭС ЦЭС обратилось с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 73 830,80 руб., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 415,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выраженный в самовольном подключении энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>. Требования об оплате стоимости неучтенной потребленной электроэнергии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к ответчику ФИО3 прекращено в связи со смертью последней; к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

На рассмотрение дела в суд представитель истца по делу не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений по месту нахождения и проживания. Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" также размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

В соответствии с частями 3-5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против исковых требований, однако просил учесть, что является инвалидом второй группы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является собственником жилого дома, в котором было выявлено безучетное потребление электрической энергии. Просила предоставить рассрочку для выплаты суммы долга.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, домовладение №, расположенное в <адрес> Республики Крым, находится собственности ответчика ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ представителями ГУП РК«Крымэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выраженный в самовольном подключении энергопринимающих устройств путем наброса проводов на линию электропередачи (ВЛ-0,4 кВт) объекта, расположенного по адресу <адрес>.

По результатам проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом – ФИО1 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ГУП РК «Крымэнерго». Акт составлен в присутствии ответчика ФИО1, подписан им собственноручно, в присутствии двух незаинтересованных лиц.

На основании акта № произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии, размер задолженности составил 73 830,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ справка-расчет объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии и счет-накладная направлены в адрес ответчика, однако оставлены им без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (часть 2 статьи 539, статья 541 ГК РФ).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Потребителем электрической энергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений №).

В соответствии с п. 167 Основных положений №, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Учитывая п. 84 Основных положений №, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Нормами п. 189 Основных положений № предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (абзац 7 пункта 189 Основных положений №).

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> в <адрес> Республики Крым находится в пользовании ответчика ФИО1, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, который является лицом ответственным за возмещение его стоимости. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями вышеприведенных нормативных актов, в присутствии потребителя, подписан лицами, проводившими проверку, при этом ФИО1 собственноручно подписал акт, замечаний к составлению акта не представил.

Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 несет полную ответственность за наброс проводов на линию электропередач, а составленный акт от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о нарушении ответчиком установленного договором энергоснабжения и основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии порядка учета электрической энергии, поскольку подтверждает факт потребления электроэнергии помимо прибора учета.

Представленный истцом расчет платы за безучетное потребление электроэнергии суд признает верным, соответствующим требованиям закона. Правильность расчета задолженности по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 830,80 руб. ответчиком не оспаривается.

Указанная сумма подлежит взысканию с лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, которым является ФИО1, в иске к ФИО2 следует отказать.

В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить.

Помимо указанных выше норм, вопросы о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда также регулируются статьёй 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что взыскатель или должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом положений статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд, оценив в совокупности представленные ответчиком доказательства, учитывая возраст ответчика, наличие у него инвалидности II группы, приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, которые могут привести к невозможности исполнения решения суда в настоящее время.

Учитывая интересы не только должника, но и взыскателя, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание, что предоставление отсрочки и рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 рассрочки исполнения решения суда сроком на шесть месяцев с выплатой по 12 305,13 рублей в месяц.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 415 руб. В связи с удовлетворением иска указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком ФИО1 в полном объеме.

На основании вышеизложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> электрических сетей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 39 14 № выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ИНН №, в лице структурного подразделения <адрес> электрических сетей стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 830,80 руб., судебные расходы в размере 2 415 руб., а всего – 76 245 (семьдесят шесть тысяч двести сорок пять) рублей 80 копеек.

В иске к ответчику ФИО2 Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» отказать.

Установить ФИО1 период уплаты задолженности в размере 73 830,80 руб. в течение шести календарных месяцев с момента вступления решения в законную силу равными частями по 12 305,13 руб. в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Шевченко

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 г.