Дело № 2-145/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2025 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,
при секретаре Самойловой В.К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО4, которая является родной сестрой его матери ФИО10 (ФИО9) ФИО1 Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4, является дочерью ФИО2 ФИО10 (ФИО9) Н.С. также является дочерью ФИО2 Документов и сведений о смене его матерью фамилии с ФИО9 на ФИО10 не сохранилось. Тот факт, что ФИО4 приходится тетей заявителю, является завещание, составленное от ее имени, где она завещала свое имущество ФИО6 Установление факта родственных отношения с ФИО4 заявителю необходимо для реализации гражданских прав, для получения начисленной, но неполученной ею пенсии, а также для оформления наследственных прав на вклады, находящиеся в кредитных организациях. Других наследников к имуществу ФИО4, кроме ФИО6, нет. Просит суд установить факт родственных отношений, а именно, установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
В судебное заседание ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель Заинтересованного лица ОСФР по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Как следует из представленных в дело заявителем документов, а именно справке о рождении №А-01131 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО3.
Решением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО4, является дочерью ФИО2.
Согласно завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5ёновна все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, завещала ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае установление факта родственных отношений заявителем имеет юридическое значение, так как влияет на его наследственные права.
При таких обстоятельствах, оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности и исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья С.Ю. Цукерман