УИД 77RS0029-02-2023-009697-06
Дело № 1-759/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 08 августа 2023 год
Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гудошниковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы *,
подсудимого *,
защитника – адвоката *, представившего удостоверение № * и ордер № * от *, выданный *;
при помощнике судьи Халаповой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Б.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, он (*) в неустановленное время и месте, но не позднее *, при неустановленных обстоятельствах без цели последующего сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица пакет из полимерного материала с застежкой с веществом массой * г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное *, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, то есть в значительном размере, который затем в нарушении ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе вплоть до *, когда по адресу: *, был задержан сотрудниками полиции и в тот же день по адресу: *, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых в период времени с *, вышеуказанный незаконно хранимый им без цели сбыта для личного употребления пакет из полимерного материала с застежкой с находящимся в нем вышеуказанным веществом, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Подсудимый *в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимого * о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.
Поскольку *обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия * по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, отсутствие у подсудимого клинических признаков наркотической зависимости, и считает возможным назначить *наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания путем назначения ему более мягкого вида наказания.
При назначении наказания суд также учитывает данные о личности *, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 77-79), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 81, 83); оказание подсудимым помощи своим близким родственникам, в том числе матери и сестре.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; оказание подсудимым помощи своим близким родственникам, в том числе матери и сестре.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с заключением комиссии экспертов № * по результатам проведенной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы *каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, в том числе и в полной мере в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у * не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время *признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, мог ко времени производства по уголовному делу и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера *не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у * не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 50-51).
Указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а также учитывая поведение * в суде и в ходе предварительного расследования, а также учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает * вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Учитывая изложенное, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие постоянного места работы и официального источника доходов у подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что менее строгий вид наказания, такой как штраф, не сможет послужить целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОР И Л:
Признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на * месяцев, с удержанием * заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.
Вещественные доказательства: вещество массой * г. (оставшееся после проведения исследования и судебной химической экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное *, хранящееся в камере хранения вещественных ОМВД России по району Митино г. Москвы по квитанции № *, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья: Е.А. Гудошникова