Дело об административном правонарушении № 5-43/2025

Постановление

о назначении наказания за административное правонарушение

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес> РСО-Алания

Судья <данные изъяты> суда РСО-Алания Харебова О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал, составленный и направленный ОГИБДД ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина РФ, имеющий паспорт серии №, не работающего, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, разъяснив ФИО2 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд из ОГИБДД ОМВД РФ <адрес> РСО-Алания поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 минут, водитель автомашины Ниссан Теана 2.3 Премиум грз № 15 - ФИО2, на 24,2 км а/д Ставрополь-Моздок-Крайновка, допустил наезд на инспектора ОР ДПС ГИБДД лейтенанта полиции ФИО4 находящегося на проезжей части дороги и осуществляющего несение службы, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем нарушил п.п 10.1, 1.5 ПДД, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО2 в судебном заседании свою вину в содеянном признал.

Потерпевший Потерпевший №1 о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. При опросе в ходе административного расследования факт ДТП и получения телесных повреждений подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав доказательства, прихожу к следующему.

В силу части ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ей разъяснены права, предусмотренные ст.ст.1.5, 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст. ст. 48, 51 Конституции РФ, о чем стоит её подпись, в котором она вину признала.

Кроме того его вина подтверждается: собранными материалами о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП, рапортами инспекторов ДПС ФИО5, ФИО6, объяснением ФИО1, показаниям Потерпевший №1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - состояние опьянения не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 - состояние опьянения не установлено; расчет сил и средств личного состава ОГИБДД ОМВД по <адрес> задействованного на проведение ДД.ММ.ГГГГ профилактического мероприятия в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №; справка - объектива на ФИО5 и Потерпевший №1; протокол места совершения административного правонарушения; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у Потерпевший №1, на момент поступления в ГБУЗ «Моздокская ЦРБ» М3 РСО-Алания, имелась повреждение в виде растяжения левого голеностопного сустава, с ссадинами наружной лодыжки и отеком мягких тканей, которое образовалось в результате чрезмерного изгиба в левом голеностопном суставе, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах указанных в предоставленном определении. Имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения в виде растяжения левого голеностопного сустава, с ссадинами наружной лодыжки и отеком мягких тканей оценивается в своей совокупности, как единое по механизму образования и влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и по указанному признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложений к Приказу минздравсоцразвития РФ № «Н» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Выставленный Потерпевший №1 диагноз: «закрытый внутрисуставной импрессионный перелом нижней трети правой лучевой кости» описанием врачом-рентгенологом от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден, так же при осмотре снимка не визуализируется, в связи, с чем экспертной оценке по степени тяжести не подлежит (согласно правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 7). Выставленный Потерпевший №1 в представленной медицинской карте ГБУЗ «Моздокская ЦРБ» МЗ РСО-Алания диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки», какими-либо описанием объективной неврологической симптоматики, наблюдением в динамике, детальным морфологическим описанием внешних повреждений не подтвержден, выставлен на основании субъективных жалоб, в связи, с чем экспертной оценке по степени тяжести не подлежит (согласно правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 7).

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 и приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей перечислить в бюджет <данные изъяты> района РСО-Алания и перечислить по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН- <***>; КПП-151301001; счет получателя платежа - 03№, Кор/Счет - 40№; БИК 019033100; КБК 18№; идентификатор 18№.

Копию постановления вручить ФИО2, направить потерпевшему Потерпевший №1 и в ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> делам <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.В. Харебова