Дело № 2-2-171/2023
№ 33-4122/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 04 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,
судей областного суда Наумовой Е.А., Султанова Р.А.,
при секретарях Гришине К.В., Лихтиной А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу
по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Афанасьевой Ж.В., пояснения представителя истца ПАО «Энергосбыт Плюс» ФИО3, возражавшего относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,
установила:
истец акционерное обществе «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании агентского договора № от (дата) АО «Энергосбыт Плюс» в интересах ООО «Дельта» (принципал) осуществляет функцию начисления платы за услуги, оказываемые принципалом населению по предоставлению коммунальной услуги по ХВС и истребования дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно неоплаченных сумм основного долга, пени за оказанные услуги. В целях расчетов за оказываемые принципалом услуги по предоставлению коммунальной услуги ХВС в АО «Энергосбыт Плюс» открыт лицевой счет № на ФИО2 в отношении жилого помещения по адресу: (адрес).
Ответчику предоставлена коммунальная услуга ХВС надлежащим образом, за которую ответчик обязана производить оплату. 04 июля 2022 года ООО «Дельта» в лице директора ФИО4 обратилась с письмом о доначислении абоненту ФИО2 в июле 2022 года платы за услуги ХВС на основании расчета, предоставленного ООО «Дельта» в размере 85 414, 95 руб. на основании акта проверки прибора учета от 23 июня 2022 года. 23 июня 2022 года была проведена проверка системы холодного водоснабжения по вышеуказанному адресу, в результате которой контролерами водопроводного хозяйства абонентского отдела ООО «Дельта» выявлено несанкционированное подключение к системе холодного водоснабжения в бане, а также истечение срока поверки ИПУ воды в жилом доме.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения была доначислена плата за холодную воду.
В настоящее время ответчиком не оплачена задолженность за период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 86 034, 29 руб.
Просили суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность за ХВС за период с 01 июля 2022 года по 31 ноября 2022 года в размере 84 380, 65 руб., пени в размере 1 653, 64 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781, 03 руб.
Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Дельта» в лице директора ФИО4
Решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 марта 2023 года исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены. Суд взыскал в пользу истца с ФИО2 сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги – холодное водоснабжение за период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 86 034, 29 руб., из которых 84 380, 65 руб. холодное водоснабжение, 1 653, 64 руб. пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 781, 03 руб.
С таким решением не согласилась ФИО2, в своей апелляционной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность по доводам, изложенным в жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о назначении апелляционной жалобы к рассмотрению в судебном заседании, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. С учетом указанной правовой нормы судебная коллегия проверяет законность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами (ч. 5 ст. 1 названного Закона).
Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).
Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).
Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).
Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776).
В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).
В подпункте "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
Из указанного следует, что при определении объема потребленной воды должна учитываться пропускная способность устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), является ФИО2
Согласно публичному договору №, опубликованному в газете «Родные Просторы» № 42 от (дата) ООО «Дельта» (поставщик) и жители (адрес) (абонент) заключили договор, согласно которому поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водородную сеть холодную питьевую воду, а абонент оплачивать принятую холодную воду и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно агентскому договору № от (дата), заключенному между АО «Энергосбыт Плюс» (агент) и ООО «Дельта» (принципал), последний предоставляет услугу по холодному водоснабжению в отношении физических лиц – потребителей коммунальных услуг, находящихся в момент заключения настоящего договора в договорных отношениях с принципалом. Агент обязан производить начисление оплат, выставлять счета за услуги, оказываемые принципалом потребителям, а также производить начисление санкций за просрочку платежей в соответствии с действующим законодательством.
Из п. 2.3.6 агентского договора следует, что АО «Энергосбыт Плюс» должен подавать ООО «Дельта» ведомости контрольного обхода по установленным приборам учета для дальнейшего снятия показаний и заполнения. ООО «Дельта» согласно п. 2.4.9 договора, обязано предоставлять агенту сведения по установленным приборам учета ХВС.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ФИО2 является собственником, зарегистрирована и проживает одна в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес). Из справки администрации муниципального образования «Баландинский сельсовет» Асекеевского района следует, что площадь дома составляет 81 кв.м., земельного участка – 3 352 кв.м., подсобное хозяйство отсутствует, на земельном участке расположены баня, сарай, гараж.
ФИО2 08 июня 2022 года была уведомлена о проведении ООО «Дельта» проверки состояния приборов учета холодной воды и осмотра технического и санитарного состояния оборудования.
Актом проверки от 23 июня 2022 года подтверждается, что прибор учета холодной воды, установленный в санузле дома, принадлежащего ФИО2, 2010 года выпуска, не пригоден к эксплуатации. В ходе проверки выявлена несанкционированная врезка в систему центрального водоснабжения, ведущая в баню. Указанный акт ФИО2 подписан в присутствии специалиста администрации муниципального образования «Баландинский сельсовет» ФИО1 без замечаний. Из акта следует, что диаметр трубы водопровода несанкционированной врезки составляет 15 мм.
Из показаний свидетеля ФИО1, допрошенной в суде первой инстанции также следует, что она присутствовала при проведении проверки сотрудниками ООО «Дельта» прибора учеты ХВС в домовладении ФИО2, в бане была обнаружена несанкционированная врезка в систему водоотведения.
После проведенной проверки, согласно акту от 29 июня 2022 года, составленному ООО «Дельта», ФИО2 произвела замену прибора учета ХВС в принадлежащем ей жилом доме. Актом от 07 июля 2022 года прибор учета введен в эксплуатацию.
Согласно акту от 07 июля 2022 года, составленному ООО «Дельта», ФИО2 установила прибор учета ХВС в жилом доме, актом от 07 июля 2022 года прибор введен в эксплуатацию.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что начисление произведено за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2021 года, и с 01 июля 2021 года по 23 июня 2022 года, сумма задолженности составила 50 851, 81 руб. и 36 781, 91 руб., соответственно, указанное доначисление произведено в июле 2022 года.
Суд согласился с представленным АО «Энергосбыт Плюс» расчетом размера платы за потребленную ответчиком услугу водоснабжения, поскольку он является арифметически верным, произведен по норме потребления на 1 человека, на основании Правил № 354, в соответствии с тарифами на холодное водоснабжение на 2020-2022 годы, утвержденные приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов в соответствии с нормативами.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате указанной суммы задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
Из определения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области от 24 октября 2022 года следует, что судебный приказ № 02-1295/8/2022 от 14 октября 2022 года о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальной услуге за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2022 года в размере 84 688, 80 руб. отменен по заявлению ответчика.
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта несанкционированного подключения ФИО2 к системе водоснабжения на территории ее домовладения, что свидетельствует о самовольном и безучетном водопотреблении. Поскольку факт несанкционированного подключения ответчика к системе водоснабжения установлен, то имеются основания для начисления платы за несанкционированное пользование системой водоснабжения. В связи с чем, с учетом внесения платы ответчиком, в пользу истца с ответчика взыскана задолженность за период с 01 июля 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 86 034, 29 руб., а также пени в размере 1 653 руб. 64 коп.
ФИО2 в апелляционной жалобе не согласна со стоимостью взысканной задолженности за коммунальную услугу, указывает, что примененный истцом при расчете задолженности расчетный способ исчисления количества потребленной воды, исходя из пропускной способности сети, является карательным.
Судебная коллегия указанный довод жалобы отклоняет как не соответствующий действительности.
Как было указано ранее, согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.
Агентский договор № был заключен между АО «Энергосбыт Плюс» и ООО «Дельта» (дата), в связи с чем на основании подпункта "а" пункта 16 Правил N 776, проверка проведена 23 июня 2022 года, истец был вправе произвести доначисление с 01 июня 2020 года - 23 июня 2022 года.
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец произвел расчет задолженности за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2021 года и с 01 июля 2021 года по 23 июня 2022 года по фактическому потреблению воды на основании норматива, а не исходя из расчетного способа коммерческого учета воды по пропускной способности трубы, на что ссылается заявитель в жалобе.
Из пункта 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами и производит доначисление размера платы,
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.
Таким образом, фактически доначисление в случае несанкционированного потребления возможно, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.
Так, за период 01 июня 2020 года по 30 июня 2021 года задолженность ФИО2 за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» составила 50 851, 81 руб., указанный расчет произведен по норме потребления в размере 5,1 куб.м. на 1 человека, исходя из тарифа в размере 32,85 руб. за 1 куб.м., установленного Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 74-в от 23 июля 2020 года Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) на 2020 года для ООО «Дельта», по норме потребления за полив земельного участка площадью 3 271 кв.м. из расчета 0,09 куб.м. за 1 кв.м. площади полива, исходя из тарифа в размере 32,85 руб. за 1 куб.м., за водоснабжение бани, исходя из норматива 0,75 куб.м. на 1 человека.
За период с 01 июля 2021 года по 23 июня 2022 года задолженность ФИО2 за коммунальную услугу «холодное водоснабжение» составила 36 781, 91 руб., указанный расчет произведен по норме потребления в размере 5,1 куб.м. на 1 человека, исходя из тарифа в размере 33,51 руб. за 1 куб.м., установленного Приказом департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов № 190-в от 16 ноября 2022 года «О корректировке долгосрочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для ООО «Дельта» и внесении изменений в приказ департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 30 ноября 2020 года № 166-в, по норме потребления за полив земельного участка площадью 3 271 кв.м. из расчета 0,09 куб.м. за 1 кв.м. площади полива, исходя из тарифа в размере 33,51 руб. за 1 куб.м., за водоснабжение бани, исходя из норматива 0,75 куб.м. на 1 человека.
Таким образом, общая задолженность ответчика за период с 01 июня 2020 года – 23 июня 2022 года составила 87 633, 72 руб., указанное доначисление произведено в июле 2022 года, принимая во внимание, что ответчик уплатила за услуги ХВС за указанный период – 2218 руб. 77 коп., общая сумма начисления за услуги ХВС в июле 2022 года составила 85414, 95 руб.
Из пояснений директора ООО «Дельта» ФИО4 в судебном заседании суда первой инстанции от 28 февраля 2023 года следует, что при расчете задолженности ответчика за спорный период повышающий коэффициент не был применен, произведен исходя из фактического потребления воды на одного человека с учетом площади земельного участка и наличия бани. Указал, что подошли с понимаем к сложившейся ситуации, учитывая, что полив земельного участка круглые сутки зимой и летом не производился. Вместе с тем, факт безучетного потребления холодной воды имеет место быть.
Судебная коллегия обращает внимание, что в случае производства истцом расчета задолженности исходя из пропускной способности трубы, задолженность ответчика составляла бы 857 050, 37 руб., из которых задолженность за период с 01 июня 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 445 327, 74 руб., за период с 01 июля 2021 года по 23 июня 2022 года в размере 411 722, 63 руб. Указанный расчет произведен исходя из диаметра трубы водопровода несанкционированной врезки 15 мм, указанного в акте проверки, давления в системе водоснабжения в размере 1 атм., расхода воды в размере 1,43 куб.м./час, расходы воды в сутки в размере 1,43*24=34,32 куб.м., тариф, действующий в соответствующие периоды – 32, 85 руб. и 33, 51 руб. (л.д. 157).
При этом, если исходить из минимального периода доначисления - 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, который установлен в соответствии с п. 62 Правил №354, исходя из пропускной способности трубы, согласно указанных выше показателей, задолженность ответчика за 90 дней, предшествующих дате проведения проверки составила бы 103 505, 68 руб. (34,32 м3*90дней *33,51тариф).
В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку при обращении с иском АО «Энергосбыт Плюс» указала предъявленную ко взысканию сумму, что не противоречит требованиям действующего законодательства, при этом указанная сумма не превышает размер задолженности по пропускной способности трубы, судебная коллегия соглашается с размером взысканной задолженности в пределах заявленных требований.
Учитывая изложенное выводы суда о том, что сумма в размере 86 034, 29 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, судебная коллегия находит правильными.
Нарушений прав ответчика, выраженных в производстве расчета, исходя из метода фактического потребления на основании норматива, судебная коллегия не усматривает.
ФИО2 в апелляционной жалобе указывает, что стоимость неучтенного потребления воды может быть уменьшена судом также при доказанности явной невозможности потребления ответчиком ресурса в рассчитанном истцом объеме.
Учитывая, что ФИО2 допущено несанкционированное подключение бани к системе водоснабжения, а материалы дела не содержат доказательств объема фактического потребления ответчиком в спорный период холодной воды, ФИО2 не представила соответствующих доказательств объема фактического потребления указанного ресурса, поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из фактического потребления на основании норматива, не подлежит снижению и должна быть взыскана с абонента в заявленном размере.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку доказательств, представленных сторонами, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 07 марта 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи