УИД 47RS0005-01-2025-002213-21

Гражданское дело № 2-3112/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 19 июня 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2013 года по делу № 2-5035/2023 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 610 000 руб..

Неоднократно в отношении ответчика были возбуждены исполнительные производства, которые оканчивались невозможностью исполнения.

За период с 23 февраля 2013 года по 24 марта 2025 года должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 676 006 руб. 97 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2013 года по 24 марта 2025 года в размере 676 006 руб. 97 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 520 руб..

Истец требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Противоправность поведения должника выражается не только в неисполнении или ненадлежащем исполнении денежного обязательства, но и в неправомерном пользовании чужими денежными средствами. Неправомерное пользование чужими денежными средствами может иметь место в силу различных причин: уклонение должника от их возврата после того, как наступил срок платежа, иной просрочки в их уплате; неосновательного получения или сбережения денежных средств за счет другого лица; иного неправомерного удержания чужих денежных средств.

Пользование чужими денежными средствами признается неправомерным независимо от того, получены чужие денежные средства по договору либо при отсутствии договорных отношений (п. 50 постановления Пленумов ВС и ВАС № 6/8). Неправомерное пользование чужими денежными средствами имеет место как в том случае, когда должник удерживает у себя причитающиеся кредитору денежные средства, так и в том случае, когда он израсходовал причитающиеся кредитору деньги на иные нужды и в силу этого не имеет возможности исполнить денежное обязательство.

Как следует из материалов дела, решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2013 года по делу № 2-5035/2023 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 610 000 руб..

30 сентября 2023 года исполнительное производство № 81826/22/47022-ИП, возбужденное 25 апреля 2022 года на основании решения от 29 октября 2013 года по делу № 2-5035/2013, было окончено 30 сентября 2023 года.

Размер задолженности составляет 526 553 руб. 72 коп..

Срок предъявления исполнительного листа ко взысканию не истек.

Ответчик в соответствии со ст. 401 ГК РФ не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалось по характеру обязательства и условиям оборота.

Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательства и не возврата денежных средств ответчиком не предоставлено.

Расчет процентов не оспорен.

Требования истца о взыскании процентов за период с 23 февраля 2013 года по 24 марта 2025 года в размере 676 006 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков исполнения требований о возврате долга по день фактической уплаты долга на сумму задолженности в размере 526 553 руб. 72 коп. суд считает подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 18 520 руб.. Исковые требования истца удовлетворены, соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 520 руб..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, в пользу ФИО2, ИНН №, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 23 февраля 2013 года по 24 марта 2025 года в размере 676 006 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 520 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности в размере 526 553 руб. 72 коп. до дня фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Председательствующий