Дело №2-103/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 января 2023 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора Ёлкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-103/2023 по исковому заявлению Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обращении имущества в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Белорецкий межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении имущества в доход государства, указывая, с учетом последующего уточнения исковых требований, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО1 без разрешительной документации незаконно срубил ... куб.м. сухостойных деревьев породы сосна в количестве 10 штук на территории государственного лесного фонда в квартале .... За допущенные нарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.28 КоАП РФ. В связи с изложенным прокурор просит истребовать из незаконного владения ответчика незаконно полученные им сосны сухостойные в количестве 10 штук, хранящиеся в ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Тирлянскому лесничеству по адресу: ...; обратить сосны сухостойные в количестве 10 штук в пользу Российской Федерации и передать их в целях управления ТУ Росимущества в РБ.
Заместитель Белорецкого межрайонного прокурора Ёлкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, направили в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц по делу, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения ФИО1 незаконно полученные им сосны сухостойные в количестве 10 штук, хранящиеся в ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Тирлянскому лесничеству по адресу: ....
Обратить сосны сухостойные в количестве 10 штук в пользу Российской Федерации и передать их в целях управления ТУ Росимущества в РБ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2023 года.