№ 5-36/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос.Омсукчан 23 апреля 2025 года
Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Гаев С.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты> лишенной родительских прав в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, неработающей, незамужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, которой разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), – уклонение от отбывания обязательных работ.
Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.
В период с 31.03.2025 по 15.04.2025 ФИО2, проживающая по адресу: <адрес> уклонялась без уважительных причин от исполнения назначенного постановлением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 01.04.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
По данному факту в отношении ФИО2 врио начальника отделения- старшим судебным приставом-исполнителем Омсукчанского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области (далее – Омсукчанское РОСП) ФИО5. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Участвующая в рассмотрении дела ФИО2 с правонарушением согласилась.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждается:
- протоколом №33 от 23.04.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения;
- актом об обнаружении правонарушения от 23.04.2025;
- копией постановления судьи Омсукчанского районного суда от 01.04.2024, вступившим в законную силу 12.04.2024, о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя Омсукчанского РОСП ФИО8. от 18.04.2024 о возбуждении исполнительного производства № 23813/24/49005-ИП, предметом которого является административное наказание в виде обязательных работ в отношении ФИО2;
- постановлением судебного пристава-исполнителя Омсукчанского РОСП ФИО7. от 27.03.2025 о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания – в МКУ «ОЭЦ» не позднее 31.03.2025, с отметкой о получении данного постановления ФИО2 31.03.2025 и подписью последней;
- сообщением МКУ «ОЭЦ» от 15.04.2025, из которого следует, что ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ не отбывает, оставшаяся часть обязательных работ составляет 100 часов.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
В силу ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Частью 4 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
В части 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 без уважительных причин уклонилась от исполнения назначенного судом наказания в виде обязательных работ, в связи с чем ее действия судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие смягчающего и отягчающего ее административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, при которых административный арест в отношении ФИО2 применен быть не может, следуя целям административного наказания, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, судья считает нецелесообразным назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.7, 29.9-29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 00 минут 23.04.2025.
Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России «Омсукчанское».
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения(вручения) в Магаданский областной суд через Омсукчанский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья -