Дело № 2-10367/22

(45RS0026-01-2022-013018-57)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сухановой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саламатовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, при участии:

от заявителя: ФИО1, представитель заявителя по устному ходатайству ФИО2;

от заинтересованных лиц: явки нет, извещены;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО3.

В обоснование заявления указала, что ФИО1 (до заключения брака ФИО4) Е.С. является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла 17.04.2021. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где указаны родители: отец - ФИО15, который умер 08.06.1978 года и мать - ФИО16, которая умерла 28.02.1981. Также их родители указаны в Выписи из метрической книги, оформленной в Харбинской епархии КНР. В настоящее время возникла необходимость установления родства ввиду открытия наследства после смерти ФИО3, наследником которой она является, так как указанная Выпись не соответствует предъявляемым требованиям, а свидетельство о рождении в Российской Федерации не оформлялось.

Просит суд установить факт того, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является полнородной сестрой - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 17.04.2021.

Заявитель и его представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, поддержали доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Кургана ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО6 родилась <данные изъяты>, о ее рождении свидетельствует Выпись из метрической книги о родившихся за 1944 год в Харбинской епархии КНР, где в ноябре имеется запись о рождении Елизаветы, в графе о родителях содержится указание на то, что отцом ее является ФИО15, матерью ФИО16.

В связи с вступлением в брак 28.12.1989 ФИО6 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 28.12.1989.

ФИО3 родилась <данные изъяты>, матерью ее является ФИО16, отцом ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении от 17.08.1981.

ФИО15 умер 08.06.1978 в г. Кургане, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.06.1978.

ФИО16 умерла 28.02.1981 в г. Кургане, что подтверждается свидетельством о смерти от 02.03.1981.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерла 17.04.2021 в г. Кургане, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.04.2021.

Из материалов наследственного дела №166/2021, заведенного нотариусом нотариального округа г. Кургана ФИО5 после смерти ФИО3, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО23 – наследник по завещанию и ФИО1 – наследник по закону. ФИО23 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию 11.11.2021.

Из пояснений заявителя и его представителя в судебном заседании следует, что при принятии наследства возникла проблема с установлением факта родства, поскольку ФИО1 не было оформлено свидетельство о рождении современного образца, о ее рождении свидетельствует лишь Выпись из метрической книги, на основании которой ей был получен паспорт.

Из пояснений опрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО25 следует, что она является двоюродной сестрой заявителя, их отцы были родными братьями, отцом ФИО1 являлся ФИО15 Заявителю необходимо установить, что ФИО3 является ее родной сестрой, чтобы получить денежные средства, находящиеся на сберегательной книжке.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО23 пояснил, что заявитель приходится ему матерью, ФИО3 была родной сестрой его матери и его тетей, их родителями были ФИО15 и ФИО16 Он получил наследство после смерти тети – квартиру по завещанию, а его мать в настоящее время не может получить наследство, поскольку не подтвержден факт родственных отношений.

Показания свидетелей последовательны, не противоречат иным доказательствам по делу, у суда нет оснований им не доверять.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21.06.1985 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение и рассматривать их в порядке особого производства, если согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок их установления.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая показания свидетелей, а также то, что в ином порядке подтверждение факта родственных отношений для ФИО1 не представляется возможным, а также с учетом представленной суду копии выписи из метрической книги и иных доказательств, суд находит, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <данные изъяты> и её полнородной сестрой ФИО3, <данные изъяты> умершей 17.04.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Суханова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года