ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года г. Алексин Тульская область

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2022 года.

Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Баранова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области материалы дела об административном правонарушении № 5-638/2022, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , имеющего временную регистрацию по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

ФИО2 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.3, 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

потерпевшей ФИО1 разъяснены ее права и обязанности в соответствии со ст.ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имею.

установил:

08.01.2022 в 17 час. 55 мин., около дома , водитель ФИО2, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Тульской в сторону ул. , совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля «», государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего ДТП, пешеход ФИО1 получила средней тяжести вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» серии 71 ОП № от 30.06.2022 по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 20.08.2022 инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Алексинский» составлен протокол об административном правонарушении серии 71 ВЕ № в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства произошедшего 08.01.2022 ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил не применять к нему строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Дополнительно пояснил, что после ДТП он принес извинения потерпевшей, интересовался состоянием ее здоровья, навещал ее в больнице.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства произошедшего ДТП не оспаривала, пояснила, что переходила проезжую часть в неустановленном месте, после ДТП он была госпитализирована в больницу, находилась на стационарном лечении. ФИО2 все время интересовался ее здоровье м, навещал в больнице, принес извинения, которые она приняла. Просила не применять к ФИО3 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п. 10.1 вышеуказанных Правил следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, 08.01.2022 в 17 час. 55 мин. около дома , водитель ФИО2, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный знак №, следуя по ул. Тульской в сторону ул. , совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля «», государственный регистрационный знак №. В результате произошедшего ДТП, пешеход ФИО1 получила средней тяжести вред здоровью.

Схема места совершения административного правонарушения от 08.01.2022, протокол осмотра места совершения административного правонарушения серии 71 ТУ № от 08.01.2022 и протокол об административном правонарушении 71 ВЕ № от 20.08.2022 в отношении ФИО2 отражают обстоятельства административного правонарушения.

Извещение о раненном в дорожно- транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию указывает, что 08.01.2022 ФИО1 была доставлена в травматологическое отделение ГУЗ «АРБ № 1 им. профессора В.Ф. Снегирёва», с диагнозом: «перелом лонной кости справа».

Согласно заключению эксперта № ГУЗ Тульской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14.06.2022, ФИО1. имеет повреждения: , причинены ударным воздействием тупого твердого предмета, впервые зафиксированы в медицинских документах 08.01.2022, и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.

Действия водителя ФИО2, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, что может повлечь тяжкие последствия; личность виновного и его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; характер и обстоятельства совершенного правонарушения; смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно - раскаяние лица, совершившего административные правонарушения; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Данная мера наказания, по мнению судьи, соответствует требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, а также индивидуализации административной ответственности.

Принимая решение о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, судьей принято во внимание мнение потерпевшей ФИО1, которая просила не применять к ФИО2 строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (МОМВД России «Алексинский»), КПП 711101001, ИНН <***>, код ОКТМО 70706000, № счета 03100643000000016600 в отделении Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, к/счет 40102810445370000059, УИН 18810471000120001089, код бюджетной классификации 18811601123010001140, вид платежа: штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Баранова