Дело № 2-836/2023
25RS0003-01-2022-004731-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Каленского С.В.,
при секретаре Карбулаевой Д.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ею была подана заявка ответчику на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, арендатором которого она является. На указанную заявку в адрес истца поступил отказ в заключении договора, в обоснование которого указано, что процедура технологического присоединения носит однократный характер. Считает, что ответчиком нарушены действующие нормы законодательства путем уклонения от исполнения обязательств по принятию заявки истца на осуществление технологического присоединения и заключению договора. На основании изложенного просит обязать МУПВ «ВПЭС» принять заявку ФИО1 от 18.07.2022 и заключить с ней договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Артековская, д. 10, кадастровый номер земельного участка №; взыскать с МУПВ «ВПЭС» сумму понесенных расходов на приобретение генератора в размере 35 330 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1259,90 рублей, неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения решения суда.
В судебном заседании истец, ее представитель поддержали доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку правовые основания для заключения договора об осуществлении технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером №, отсутствуют.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно тексту искового заявления, что ФИО1 на основании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору от 11.02.2015, является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
18.07.2022 ФИО1 на имя директора МУПВ «ВПЭС2 была подана заявка на присоединение энергопринимающих устройств физических лиц (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) по одному источнику электроснабжения максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в удовлетворении которой отказано.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядкеустановленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицам.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).
Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Для заключения договора Заявитель направляет заявку в сетевую организацию, к которой прилагаются соответствующие документы, указанные в Правилах № 861, являющиеся необходимым условием для рассмотрения заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям.
Так, согласно подпункту «г» пункта 10 Правил № 861 в составе заявки Заявителем должна быть представлена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.
Как следует из заявки ФИО1, технологическому присоединению подлежит объект, ранее не присоединенный к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» с приложением документов на земельный участок с кадастровым номером 25:28:050086:1498.
Между тем, как следует из пояснений представителя ответчика, в рамках рассмотрения заявки ФИО1 ответчиком установлено, что земельный участок ФИО1 образован из земельного участка с кадастровым номером 25:28:050086:141, который ранее был присоединен к электрическим сетям в установленном законом порядке.
Так, согласно представленным в материалы дела стороной ответичика документов следует, что энергопринимающие устройства, расположенные в границах ДНТ «Лазурный» имеют технологическое присоединение в электрическим сетям на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим от 28.06.2014 № 4501.
Между МУПВ «ВПЭС» и ДНТ «Лазурный» был заключен договор от 25.06.2014 №4501 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому технологическое присоединение для электроснабжения энергопринимающих устройств земельного участка (кадастровый номер земельного участка №), осуществляется через сетевое хозяйство - КТПН-6/0,4 кВ на 4 линейных ввода с секционирование по 6 кВ, ЛЭП-бкВ расчетного сечения от ТП-4005 до установленной КТПН-6/0,4 кВ с установкой камеры 6 кВ типа КСО с ВН в ТП-4005 и подключением по 0,4 кВ от установленной КТПН-6/0,4 кВ, расположенных в г. <адрес> мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 1000 кВт.
Договор от 25.06.2014 №4501 исполнен сторонами, о чем были подписаны соответствующие акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности от 28.10.2015.
Указанные акты от 28.10.2015, подписанные между МУПВ «ВПЭС» и ДНТ «Лазурный», зафиксировали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетей, что свидетельствует о технологическом присоединении объектов ДНТ «Лазурный» к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС».
Таким образом, технологическое присоединение земельного участка №, на котором располагаются энергопринимающие устройства ФИО1, было осуществлено в 2015 году в составе земельного участка № на основании заявки ДНТ «Лазурный» от 02.06.2014 № 4913 и договора № 4501 от 25.06.2014.
Земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ДНТ «Лазурный» на основании договора аренды земельного участка № 05-Ю-18580 от 11.03.2014, заключенного между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края (арендодатель) и ДНТ «Лазурный» (Арендатор).
Согласно п. 1.1. указанного договора Арендодатель на основании распоряжения департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 14.01.2014 № 2-рз предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 90 424 кв.м., из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях ведения дачного хозяйства, в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.
Соглашением от 09.09.2014 о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 05-Ю-18580 от 11.03.2014 в пункт 1.1. договора внесены изменения слова: «Земельный участок с кадастровым номером № 90 424 кв.м., из земель населенных пунктов, находящийся по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ул. Артековская, д. 10» заменены словами: «из земель населенных пунктов земельные участки:.. .; с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., местоположение: <адрес>);.. .» (всего - 69 земельных участков).
11.02.2015 между ДНТ «Лазурный» и ФИО4 заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору, согласно которому ДНТ «Лазурный» являющийся владельцем земельного участка с кадастровым номером № на основании договора от 11.03.2014 № 05-Ю-18580 передает права и обязанности в отношении указанного земельного участка.
Таким образом, ДНТ «Лазурный» являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером № на основании договора от 11.03.2014 № 05-Ю-18580 до 11.02.2015.
При этом ДНТ «Лазурный», как сторона по договору технологического присоединения к электрическим сетям, не заявляло об изменении границ объекта технологического присоединения по договору № 4501 от 25.06.2014.
При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 17.06.2022 по делу № А51-2929/2022 установлено, что «с учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что при заключении договора от 25.06.2014 № 4501 об осуществлении технологического присоединения ЭПУ ДНТ «Лазурный» к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» была учтена мощность ЭПУ, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, перешедшем впоследствии во владение ФИО1».
Тот факт, что договор об осуществлении технологического присоединения ЭПУ ДНТ «Лазурный» заключен 25.06.2014, а спорный земельный участок с кадастровым номером № выделен из земельного участка с кадастровым номером № и поставлен на кадастровый учет 20.06.2014, правового значения в данном случае не имеет, поскольку он находится в границах территории ДНТ «Лазурный», и по смыслу пункта 7 Правил № 861 процедура технологического присоединения начинается с подачи заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил № 861.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающихустройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым, собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером №, на котором располагаются ЭПУ ФИО1, было осуществлено ранее в 2015 году в составе границ земельного участка № на основании заявки ДНТ «Лазурный» от 02.06.2014 № 4913 и договора о технологическом присоединении от 25.06.2014 № 4501, так как на земельный участок с кадастровым номером № распространялась суммарная мощность ЭПУ, выделенная в рамках указанного договора.
С учетом изложенного, исходя из требований Закона № 35-ФЗ об однократности технологического присоединения, у МУПВ «ВПЭС» отсутствовали законные основания для технологического присоединения принадлежащего ФИО1 объекта как ранее присоединенного».
Вследствие чего, отказ МУПВ «ВПЭС» на заявку ФИО1, в котором указано, что учитывая то, что ранее сетевой организацией было осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств общего земельного участка, находящегося в <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) с выделением соответствующей суммарной мощности 1000 кВт, заключение индивидуального договора об осуществлении технологического присоединения принадлежащего заявителю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером № будет являться повторным технологическим присоединением, что противоречит положениям ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является обоснованным.
Таким образом, требование ФИО1 к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности принять заявку от 18.07.2022 и заключить с ней договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не является законным.
Поскольку суд не нашел правовых оснований для удовлетворения основного требования ФИО1 к МУПВ «ВПЭС» о возложении обязанности, производные требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока, с 11.07.2023.
Председательствующий