Дело № 5-1401/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 05 декабря 2022 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <иные данные>., ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 29 августа 2022 года в 17 часов 10 минут у <адрес>, управляя автомобилем <иные данные>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Э.А.Г., нарушив п.9.10 ПДД РФ, правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, то есть не выбрал такую дистанцию до движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, произошло столкновение с автомашиной <иные данные>, государственный регистрационный знак №, под управлением И.А.Ю. В результате данного ДТП пассажиру автомашины <иные данные>, государственный регистрационный знак №, З.Г.М. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека, собственникам транспортных средств причинен материальный ущерб.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства правонарушения не оспаривает.
Потерпевшая З.Г.М., ее представитель – адвокат К.Ю.Б. установленные судом обстоятельства ДТП, причинившего вред здоровью З.Г.М., не оспаривали. Просили назначить наказание в соответствии с требованиями закона.
Потерпевшие – собственники ТС Э.В.Г., И.А.Ю., представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены о его проведении надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2022 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, с описанием в нем нарушения согласен (л.д.50); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.28), в которой указано направление движения ТС до момента ДТП и его расположение после ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16).
Из объяснения ФИО1, данных при составлении протокола, следует, что он с нарушением согласен, вину признает.
В своем объяснении от 29 августа 2022 года потерпевшая З.Г.М. указала, что 29 августа 2022 года она находилась в маршрутном такси № в качестве пассажира, сидела справа у двери, на перекрестке <адрес> водитель маршрутного такси хотел проскочить на желтый сигнал светофора, но водитель маршрутного такси № на желтый сигнал светофора остановился, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, от удара она упала и ударилась.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 27 октября 2022 года у З.Г.М. обнаружены следующие повреждения: <иные данные>, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении (29 августа 2022 года). Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Сомневаться в достоверности, правильности заключения эксперта оснований не имеется. Медицинская экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области проводимого экспертного исследования и стаж экспертной работы, кроме того эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения экспертизы по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совокупность материалов, представленных на экспертизу, являлась достаточной для проведения экспертом исследования и ответов на поставленные в определении о назначении экспертизы вопросы.
Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для квалификации действий ФИО1.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, он должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, установлено, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности – ФИО1 официально трудоустроен, учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и является справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).
Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола
р/с <***>, БИК 018860003, ИНН <***>,
КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 188116011 2301 0001140,
ОКТМО 88701000, УИН: 18810412220200017983.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - Ермолаева М.Л.
Постановление26.12.2022