Дело № 2-1364/2023

УИД 54RS0018-01-2023-000606-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 г. г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Левобережный» (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ...,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «Левобережный» (ПАО) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ..., просит:

- взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <***> от 15.07.2019 г. в размере 30 724,25 руб.;

- взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) госпошлину по иску в размере 1 121,73 руб.

Протокольным определением суда от 25.05.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ... - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Требования мотивированы тем, что 15.07.2019г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ... был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ... была предоставлена кредитная карта сроком до востребования. Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

07.10.2022г. в Банк поступила информация, что ... умерла Дата.

По состоянию на 13.02.2023 не погашена наследниками задолженность по кредитному договору, заключенному между ... и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный», и составляет 30 724,25 руб., в том числе:

- сумма основного долга - 29 365,81 руб.;

- сумма срочных процентов - 1 260 руб.;

- сумма просроченных процентов - 57,84 руб.;

- пени - 40,6 руб.;

- штраф за просроченный платеж - 0 руб..

В судебное заседание представитель истца Банк «Левобережный» (ПАО) не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство об отказе от исковых требований, просила возвратить государственную пошлину.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, нотариус ФИО4 не явилась, извещена надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц.

Производство по данному делу следует прекратить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1121,73 руб. по платежному поручению № 9876114 от 13.02.2023.

Поскольку истец отказался от исковых требований до принятия судом первой инстанции решения, истцу надлежит возвратить из бюджета через МИФНС России № 24 по Новосибирской области 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 785,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 24, 39, 93, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Банк «Левобережный» (ПАО) от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ....

Производство по гражданскому делу № 2-1364/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Новосибирской области возвратить Банк «Левобережный» (ПАО) часть уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 9876114 от 13.02.2023 в сумме 785 (семьсот восемьдесят пять) руб. 21 коп.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-1364/2023