Дело № 5- 1644/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «04» июля 2022 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«02» июля 2022 года в 01 час 35 минут по адресу<адрес>, был выявлен гражданин Республики Молдова - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ 12.01.2020 года, осуществил постановку на миграционный учет, 08.06.2021 года оформлен патент сроком действия до 08.06.2022 года, и после истечения срока действия патента- 13.06.2022 года, не выехал за пределы РФ, с вопросом о правовом регулировании нахождения на территории РФ в компетентные органы не обратился, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что проживает по указанному адресу с женой и ребенком, являющимися гражданами РФ, обещал разрешить вопрос законности пребывания в РФ и просит не применять выдворение.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 012338 от 04.07.2022 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 правил пребывания на территории Российской Федерации,

- объяснениями ФИО1, данными им после составления протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании,

- копией паспорта - ФИО1, <данные изъяты>

- справками ИЦ ГУМВД, УФМС, ИЦ из которых следует, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» № 114 - ФЗ, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно прибыл на территорию РФ 12.01.2020 года, осуществил постановку на миграционный учет, 08.06.2021 года оформил патент, и после истечения срок действия патента- 13.06.2022 года, не выехал за пределы РФ, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не опровергались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены в присутствии переводчика, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, что в содеянном он раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1 постоянно проживает в Санкт- Петербурге совместно с женой и ребенком, который являются гражданами РФ, и что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

Кроме того, с 24 февраля 2022 года по настоящее время проводится специальная военная операция на территории Украины, в связи с чем, имеются основания полагать, что фактическое применение наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации может повлечь возможность возникновения угрозы его жизни и здоровью.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, наличия семьи, проживающей на территории РФ, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГРКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Номер расчетного счета получателя: 03100643000000017200

БИК: 014030106

ОКТМО 40312000

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

Идентификатор 18880478220020123294.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: