Дело № 5-340/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., ...

УСТАНОВИЛ:

02.07.2023 в 16-10 час. в ... на гражданина ФИО1 поступило заявление. в соответствии со ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от ФИО1 было неоднократно потребовано проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП Заводской для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 отреагировал агрессивно, начал кричать, размахивать руками, пытался уйти. ФИО1 был неоднократно предупрежден, что в случае его дальнейшего отказа к нему на основании ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» будет применена физическая сила и боевые приемы борьбы, на что ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе. Сотрудники потребовали присесть в служебный автомобиль отсек для задержанных, на что он отказывался. ФИО1 было дано время на раздумье и принятие решения, на что он не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль. После чего в отношении ФИО1 на основании ст. 20 ФЗ № 3 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину рывком с нанесением расслабляющего удара в область живота, уложен на землю на основании ст. 21 ФЗ № 3, надеты средства ограничения подвижности наручники (надеты 16-20, сняты 16-40) и усажен в служебный автомобиль. Тем самым ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им своих служебных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от 02.07.2023; протоколами об административном правонарушении № от 02.07.2023, рапортами полицейского ОБППСП Управления МВД России по ... от 22.03.2023, заявлением К., объяснениями К., КУСП №.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19-05 часов 02.07.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Ермоленко