Решение по делу № 2-3574/2022 от 10.03.2023 - о признании начисленного объема электрической энергии в размере (18026-16770)=1256 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя <ФИО> объема электроэнергии в размере 1256 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 18 026 кВт.ч.

Дело № 2-409/2023 (2-3574/2022;)

УИД: 05RS0012-01-2022-007997-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 10 марта 2023 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Новрузова В.Г., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (18026-16770)=1256 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 объема электроэнергии в размере 1256 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 18 026 кВт.ч,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» о признании начисленного объема электрической энергии в размере (18026-16770)=1256 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 объема электроэнергии в размере 1256 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии - 18 026 кВт.ч.

В обоснование иска указал, что в его собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети. Для учета потребляемой электрической энергии установлен прибор учётаэлектроэнергии, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

При обращении в Дербентское городское энергосбытовое отделение филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» ему стало известно о наличии задолженности. При изучении лицевой карты потребителя, содержащей сведения о производимых начислениях и внесенных платежах стало понятно, что ему вменяется необоснованная задолженность.Так, до 01.07.2020 года гарантирующим поставщикомэлектроэнергии являлось ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - ПАО ДЭСК«), соответственно оплата потребленной электрической энергии вносилась поставщику услуг.

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

06.07.2020 г. в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 2648 рублей, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 18 026 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «ДЭСК» не учтены. Согласно данным лицевой карты потребителя прибор учета электрической энергии передан вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» по показаниям 16 770 кВт.ч.

Таким образом, по его лицевому счету, открытому в ПАО «ДЭСК» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 18 026 кВт.ч. вместо указанных 16 770 кВт.ч.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих функциональных обязанностей операторами ПАО «ДЭСК», прибор учета электрической энергии передан в ПАО «Россети Северный Кавказ» с заниженными показаниями - 16 770 кВт.ч. Вследствие указанных обстоятельств ПАО «Россети Северный Кавказ» вменяется ему задолженность на указанный объем, требуя с него оплату электрической энергии, которую фактически ему не поставляло и полностью оплаченную предыдущему гарантирующему поставщику.

По поводу снятия необоснованного долга он неоднократно обращался в адрес ресурсоснабжающих организаций, однако никаких действенных мер не принимается, более того, грозят претензией и дальнейшим обращением в суд о взыскании с него фактически необоснованного долга.

По изложенным обстоятельствам просил суд признать начисленный объем электрической энергии в размере (18026-16770)=1256 кВт.ч. необоснованным, обязать снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 объем электроэнергии в размере 1256 кВт.ч., и обязать производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии - 18 026 кВт.ч.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПАО «Россети Северный Кавказ», Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом мнения истца, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>.

Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Домовладение надлежащим образом подключено к электрической сети.

В указанном жилом помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого производится оплата за потребленную электроэнергию, открыт лицевой счет <номер изъят>, оплата потребляемой электроэнергии производится по платёжному коду <номер изъят> в кассу поставщика услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в кассу поставщика услуг им внесен платеж в размере 2648 рублей, при этом показания прибора учета электрической энергии составляли 18 026 кВт.ч. Однако, фактические показания его прибора учета электроэнергии работниками ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» не учтены, показания переданы вновь образованному гарантирующему поставщику - ПАО «Россети Северный Кавказ» -16 770 кВт.ч.

Таким образом, по лицевому счету ФИО1, открытому в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» образовалась переплата на сумму невнесенного, но полностью оплаченного объема потребленной электрической энергии, который составил 18026 кВт.ч., вместо указанных 16 770 кВт.ч.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании начисленного объема электрической энергии в размере (18026-16770)=1256 кВт.ч. необоснованным, обязании снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 объема электроэнергии в размере 1256 кВт.ч., и обязании производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 18 026 кВт.ч,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать начисленный ПАО «Россети Северный Кавказ» объем электрической энергии в размере (18026-16770)=1256 кВт.ч. необоснованным

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> платежного кода <номер изъят>, открытого на имя ФИО1 объем электроэнергии в размере 1256 кВт.ч.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» производить расчет потребленной электроэнергии с показаний прибора учета электроэнергии- 18 026 кВт.ч.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Судья В.Г. Наврузов

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023.