Дело №5-42/2022

УИД 70RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут находясь в <адрес> умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесла более 2 ударов руками по лицу ФИО3 в результате чего причинила ему физическую боль и телесное повреждения в виде ссадины в левой височной области (1), в левой щечной области (1), в лобной области (1), в области спинки носа (1), кровоподтёки в правой лобной области (1), ссадины с гематомой в области нижнего века слева (1), не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО2 суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признает, раскаивается в содеянном, совершила данное правонарушение, так как была в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент они примирились, проживают совместно, сообщила, что более такого не повториться.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что в указанное время в указанном месте ФИО2 ударила более двух раз руками в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль, а также были телесные повреждения на лице кровоподтеки, ссадины, все произошло из-за ссоры со стороны супруги, в настоящий момент они примирились, проживают вместе он её простил, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ***, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении №, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ около 00-00 часов находясь в <адрес> умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесла более 2 ударов руками по лицу ФИО3 в результате чего причинила ему физическую боль и телесное повреждения в виде ссадины в левой височной области (1), в левой щечной области (1), в лобной области (1), в области спинки носа (1), кровоподтёки в правой лобной области (1), ссадины с гематомой в области нижнего века слева (1), не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

-объяснением потерпевшего ФИО3, который в судебном заседании сообщила, что примерно в 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ они со своей супругой находились у себя дома и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у них происходили словесные конфликты, которые переросли в драку, в ходе которой ФИО2 начала наносить ему рукой более двух ударов по лицу, предъявляла ему претензии, от полученных ударов он испытал физическую боль, в настоящий момент они помирились, он её простил, думает, что этого более не повториться, ранее такого не было;

-объяснением ФИО2, которая сообщила что примерно около 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ она распивала спиртные напитки со своим мужем, в ходе чего у них произошел словесный конфликт, в результате которого находясь у себя дома, где она проживает, она нанесла ФИО3 руками более двух ударов в область лица, после чего стала бить кошачьей игральной палочкой по лицу ФИО3 сделала это, так как был под воздействием алкоголя. В настоящий момент она помирился с ним, более таких действий не допустит, просила прощение, он её простил, сейчас проживают вместе;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 на основании медицинской документации имеются телесные повреждения: ссадины в левой височной области (1), в левой щечной области (1), в лобной области (1), в области спинки нома (1), кровоподтеки, описанные как «гематомы» в правой лобной области (1), ссадины с гематомой в области нижнего века слева (1), данные телесные повреждения возникли от неоднократных воздействий твердого тупого предмета (предметов), в том числе с ограниченной констатирующей поверхностью, либо при ударе о таковой (таковые). Указанные повреждения, как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Изучив представленные в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств, в том числе заключения эксперта, которые между собой взаимосвязаны, не противоречат пояснениям лиц, принимающих участие в производстве по делу, и дополняют друг друга.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, её имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что она признала свою вину, раскаялась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновной ФИО2, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в <адрес> по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.П. Фомич

Копия верна:

Судья Д.П. Фомич

Секретарь с/з ФИО4

Постановление суда не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № (УИД № Александровского районного суда <адрес>.

Судья Д.П. Фомич

Секретарь с/з ФИО4