К делу №
УИД 23RS0№-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 апреля 2025 года
Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, В/У 9927 579120,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. <адрес> – 86Б, водитель ФИО2, управляя т/с ПАЗ 3 г/н № при совершении маневра поворот налево, допустил падение пассажира гр. Потерпевший №1, которая находилась в салоне автобуса. В результате ДТП пассажир автобуса гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, самостоятельно обратилась в ЦРБ <адрес>.
Нарушение водителем ФИО5 пункта 10.1 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ. Дорожные знаки повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью гр. Потерпевший №1
Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами не заявлялось.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что работает водителем маршрутного такси. В связи с чем, просил строго не наказывать и в качестве наказания применить штраф.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО2 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано место падения пассажира, направление движения транспортного средства; объяснением ФИО2, Потерпевший №1; фотоматериалами; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; договором № тк/2025; договором № мо/2025; копиями учета журналов.
Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных судебно-медицинской экспертизы, с учетом представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: компрессионно-осколочный перелом первого поясничного позвонка, подвывих второго копчикового позвонка. Механизмом образования данных повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения у Потерпевший №1 могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного ДТП.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Определяя наказание ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, кор/сч 40№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Хуаде