Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 мая 2025 г.

Судья Советского районного суда <адрес> Ферапонтов Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> в 17 час. 20 мин, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, умышленно, тайно похитил имущество ООО «Агроторг», а именно 1 бутылку водки «Белая Березка» 1000 мл (1 литр) стоимостью <номер> коп., чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя ООО «Агроторг», объяснениями ФИО1, справкой об ущербе, инвентаризационным актом.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, –мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учётом личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Засчитать ФИО1 в срок административного ареста, срок его административного задержания с <дата> с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.

Судья Ферапонтов Н.Н.