УИД 31RS0020-01-2023-003673-64 2-3298/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
в присутствии помощника Старооскольского городского прокурора ЧекановойЕ.Н., с участием истца ФИО1,
в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении части коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты> – ФИО2
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что ответчик ФИО2 в спорном доме не проживает, членами её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, просила суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации оплаты услуг по обращению с ТКО сумму 10977 рублей 90 копеек.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что, так как в доме не проживает, истец должна была добиваться перерасчета платы за обращение с ТКО.
Учитывая надлежащее уведомление не явившегося ответчика, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам и соглашаясь с мнением помощника Старооскольского городского прокурора ЧекановойЕ.Н., полагавшей иск ФИО1 удовлетворить, суд признает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению в части.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.
В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 ЖК РФ, 292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены семьи собственника несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении (пункт 148(34)), в соответствии с формулой 9(1) приложения 2 к Правилам №354).
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 отказано в удовлетворении требований о признании завещания недействительным).
Согласно справке ООО "РАЦ" № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, в <адрес> в <адрес> кроме неё зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Как следует из информации о начислениях и платежах по лицевому счету № (<адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, услуга – обращение с ТКО, начислено 16147,28, оплачено – 21955,80.
Из показаний истца ФИО1 следует, что ответчик в её доме не проживает, членом её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчиком данные факты не оспорены.
В судебном заседании в качестве свидетелей опрошены ФИО5 и ФИО6, соседи истца, которые показали, что ответчика ФИО2 не видели с тех пор как он был <данные изъяты> в доме он проживал в детстве, с тех пор как его родители развелись, он остался жить с матерью по другому адресу, в спорном доме он с детства не живёт. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они предупреждались судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Доказательств противоположного суду не представлено. На основании изложенного, у суда нет оснований полагать, что ФИО2 нуждается в данном жилье.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО2, и снятии его с регистрационного учета.
Истцом ФИО1 представлены справки по операциям в подтверждение платежа ПАО Сбербанк в пользу ООО «ЦЭБ» (обращение с ТКО): от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12115,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 202,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 137,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 303,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288,17 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288,17 руб., на общую сумму 13623,27. 13623,27 / 2 = 6811,635, следовательно, с ответчика ФИО2 следует взыскать счет погашения услуг за ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 6811 рублей 53 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, возмещении части коммунальных услуг, удовлетворить в части.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, прекратившим право пользования домом № по <адрес> в <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, с регистрационного учета из жилого помещения – <адрес> в <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) в счет погашения услуг за ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6811 (шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 53 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, в пользу ФИО1 (<данные изъяты> государственную пошлину в размере 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Д. Котелевская
Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года.