Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-007679-74

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2022 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления заявление адрес о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-3384/22

УСТАНОВИЛ:

Решением Хамовнического районного суда адрес от 18.10.2022 г. исковые требования адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить; с ФИО1 в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

07.11.2022 г. в суд поступило заявление истцу судом не разрешен вопрос проценты и неустойку с 13.08.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств, в связи с чем, судом инициирован вопрос о вынесении дополнительного решения.

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять по делу дополнительное решение.

Представитель истца в судебное заседание явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец ставит перед судом требование о взыскании процентов и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по договору, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес:

- проценты по ставке 19 % годовых на сумму основного долга за период с 13.08.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга за период с 13.08.2022 г. по дату фактического погашения задолженности;

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Фокеева В.А.