ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 17 октября 2022 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С., родившегося <данные изъяты>

с участием ФИО1, старшего инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2,

установил:

16 октября 2022 года старшиной НМТО ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва С.А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 57 мин. по адресу: <адрес>, С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

17 октября 2022 года указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор М. изложенные доводы подтвердил.

С. в суде пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает.

Выслушав участников, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным знаком <данные изъяты> под управлением С.. При беседе с С. выяснилось, что он находится в алкогольном опьянении. Соблюдая процедуру освидетельствования, разъяснив права и обязанности оформлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что С. отказался от прохождения медицинского освидетельствоания на состояние опьянения. Во время проведения процессуальных действий в салоне а/п «<данные изъяты>» гр.С. начал ругаться нецензурной бранью и хватался за форменное обмундирование его напарника С.А.А., а также размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства правонарушения С. в суде не отрицал.

Факт совершения С. указанного административного правонарушения подтверждается рапортом и протоколом об административном правонарушении.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудник полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. С. своими незаконными действиями препятствовал осуществлению производства по делу об административном правонарушении, препятствовал оформлению материалов дела об административном правонарушении, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в соответствии с законом, так как при остановке транспортного средства сотрудники полиции вправе были потребовать от водителя проследовать в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях являются прямыми должностными обязанностями инспекторов ГИБДД.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности С. совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>, признание вины и раскаяние С., плохое состояние здоровья, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Тыва

БИК: 019304100.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья И.И. Успун