Постановление по делу № 5-3/2026 от 12.01.2026 | Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-3/2026 12 января 2026 года

УИН 18880478260070002748

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

10 января 2026 года в 20 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <...> у д.35, инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.СПб лейтенантом полиции <данные изъяты>. и старшим лейтенантом полиции <данные изъяты>. было остановлено транспортное средство Kia Rio государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО1, который на законное требование сотрудников полиции инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.СПб лейтенанта полиции <данные изъяты>. и старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>. предъявить документы, проигнорировал и заблокировал двери транспортного средства. Так как имелись основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, ему в присутствии понятых неоднократно было озвучено законное требование открыть транспортное средство и предъявить документы, однако, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.СПб лейтенанта полиции <данные изъяты>. и старшего лейтенанта полиции <данные изъяты>., после чего дверь вскрыта путем разбития стекла и он был задержан ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга. При задержании применялись физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники», в соответствии со ст.20 ч. 3 и ст.21 ч. 1 ФЗ № 3 «О полиции». Тем самым, гражданин ФИО1 нарушил требования ст. 13 ч.1 Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО1 вину по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, обозрев видеозапись, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №000274 от 12.01.2026 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1;

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>. от 10.01.2026 г.;

-протоколом №000025 от 10.01.2026 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО1;

-протоколом №000025 от 10.01.2026 г. об административном задержании в отношении ФИО1;

-письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>. от 10.01.2026 г.;

-справками о привлечении к административной и уголовной ответственности на ФИО1;

-карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

-видеозаписью на СД-диске с устройства «ДОЗОР», на которой видны обстоятельства совершения административного правонарушения,

-копией протокола об административном правонарушении 178 АБ № 097195 от 10.01.2026 г. в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ;

-копией протокола 178 АБ № 047138 от 10.01.2026 г. об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1;

-копией акта 178 АБ № 048288 от 10.01.2026 г. освидетельствования на алкогольное опьянение в отношении ФИО1 и контрольным чеком к нему;

-копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.01.2026 г.;

а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений пункта 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Порядком осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденным приказом МВД России от 2 мая 2023 г. N 264, предусмотрено, что в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства: в случае выявления или наличия данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя и (или) пассажиров к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП (пункт 47.1); для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз; соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 47.3).

Согласно пункту 69 названного Порядка, сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.1(1) и 2.2 Правил дорожного движения документов: при наличии данных, свидетельствующих о нарушении требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, о причастности водителя к совершению правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях (в том числе о совершении с его участием преступления или административного правонарушения), а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске или является участником ДТП; при остановке транспортного средства.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.

На представленной видеозаписи видны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно: отказ ФИО1 открыть транспортное средство и предъявить документы сотрудникам Госавтоинспекции.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи, с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 января 2026 года 12 час. 00 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и нахождения в суде с 10.01.2026 года 20 час. 30 мин. до 12.01.2026 года 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья