77RS0010-02-2022-021698-11
Дело № 5-3557/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес19 декабря 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица:
генерального директора ООО «Святогор» ФИО1, 2 июля паспортные данные, место регистрации: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 5 мая 2022г. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Святогор»», расположенного на период правонарушения, по адресу: адрес, в нарушение п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ не представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 19 по адрес расчет 6-НДФЛ за три месяца 2022 года в установленный до 04.05.2022г. срок его представления, то есть должностное лицо ФИО1 фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Должностное лицо генеральный директор ООО «Святогор» ФИО1 фио в настоящее судебное заседание не явился, извещался о явке в суд, причины неявки суду неизвестны.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность должностного лица генерального директора ООО «Святогор» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
25 ноября 2022 года должностное лицо ИФНС России №19 по адрес направил в Измайловский районный суд адрес протокол об АП и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Святогор» ФИО1.
Данных, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела в отношении должностного лица ФИО1 не имеется.
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что в рамках данного дела административное расследование не проводилось, соответственно дело не подлежит рассмотрению в районном суде.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место по адресу подведомственному мировому судье судебного участка №445 адрес.
Поскольку место совершения правонарушения, относится к территориальной подсудности вновь созданного на территории адрес судебного участка №445, в котором мировой судья не назначен, дело подлежит рассмотрению Измайловским районным судом адрес.
В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ, предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 настоящего Кодекса, а также пунктами 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ (л.д.);
- почтовыми уведомлениями, извещениями (л.д.),
- квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Святогор»
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения служебных обязанностей генеральным директором ООО «Святогор» ФИО1, которым нарушена статья п. 1 ст. 126 НК РФ.
Вместе с тем в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что должностным лицом ФИО1 в ходе осуществления своей деятельности приняты все зависящие от него меры по выполнению в установленный срок предоставление налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии у названного лица реальной возможности соблюдения требований действующего законодательства, принятия всех направленных на предупреждение совершения административного правонарушения мер.
Должностное лицо обязано осуществлять деятельность в соответствии с действующим законодательством и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, вместе с тем ФИО1 фио не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась и не принял все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное должностному лицу ФИО1 обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает, что наказание должностному лицу ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.
При этом, оснований, при которых должностному лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, не усматривается. Исключительные обстоятельства для снижения назначенного ФИО1 административного наказания также отсутствуют.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из разъяснений п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Совершение подобного деяния впервые, само по себе в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не является, и согласно ч. 2 указанной статьи может быть признано таковым только по усмотрению суда.
Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - генерального директора ООО «Святогор» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 5-3557/2022, постановление от 19.12.2022 по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1. Измайловский районный суд адрес тел.: телефон, +7(499)261-45-21.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Измайловский районный суд адрес по адресу: адрес до истечения указанного срока.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ИФНС №19 по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова