<данные изъяты>
Дело № 5-495/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Орск 08 сентября 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсов А.А., при секретаре Мунтаеве С.Е., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 07.09.2022 года в 14:05 часов, находясь <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить водительское удостоверение на право управления автомобилем для составления протокола об административном правонарушении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив что отказывался предъявлять документы и убежал затем от сотрудников ДПС, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях..
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО1 07.09.2022 года в 14:05 часов, находясь <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предъявить водительское удостоверение на право управления автомобилем для составления протокола об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются его собственными показаниями в суде, а также протоколом об административном правонарушении от 07.09.2022 г. №<адрес>6, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО4, протоколом о доставлении от 07.09.2022.
Судом установлено, что сотрудник ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влекло установленную законом административную ответственность.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции о предоставлении ему водительского удостоверения водителем ФИО1 относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для ФИО1, а потому являлось законным.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.
Суд, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, полагает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, который сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений.
При определении размера наказания судом учитывается смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 07 сентября 2022 года с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) А.А. Фирсов