Дело № 2-1641/2025 УИД 13RS0025-01-2025-002453-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Саранск 18 ноября 2025 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Гордеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Конновой Д.А.,
с участием:
заявителя – ФИО1,
представителя заявителя – ФИО2, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
заинтересованного лица Октябрьского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта о рождении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 16 сентября 2025 года ей Октябрьским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации го Саранск Республики Мордовии на основании записи акта о рождении № 128, сделанной 28 июня 1954 года Исполнительным комитетом Ильинского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес>, было выдано повторное свидетельство о рождении <...>, в котором была допущена ошибка в дате ее рождения, вместо « 1 мая 1954 года», неверно указано «ДД.ММ.ГГГГ года». Первоначальное свидетельство о рождении было утрачено. Извещением № 659 от 26 сентября 2025 года заявителю было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении. По указанным основаниям, заявитель просит суд внести исправления в запись за № 128 сделанную 28 июня 1954 года исполнительным комитетом Ильинского поселкового Совета депутатов трудящихся Томаринского района Сахалинской области, на основании которой 16 сентября 2025 года Октябрьским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия выдано свидетельство (повторное) о рождении серии II – ЖК № 738597 в отношении ФИО3, указать дату рождения – 1 мая 1954 года.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Октябрьского отдела ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия не явился, о дате и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежаще, о причинах не явки суд не известил.
Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 9 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с частью 1 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Согласно статье 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
На основании части 1 статьи 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В соответствии со статьей 70 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 (ФИО4 до заключения брака) Октябрьским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия выдано повторное свидетельство о рождении серии II – ЖК № 738597, датой рождения заявителя указано: «ДД.ММ.ГГГГ года».
Согласно справке о рождении № А-00912, выданной Октябрьским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 128 от 28 июня 1954 года, составленная Исполнительным комитетом Ильинского поселкового Совета депутатов трудящихся Томаринского района Сахалинской области.
Как указывает заявитель ФИО1, в указанных документах в дате ее рождения была допущена ошибка, поскольку она родилась ДД.ММ.ГГГГ года, однако первоначальное свидетельство о рождении ей было утеряно.
Извещением № 659 от 26 сентября 2025 года ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении в виду отсутствия документов, подтверждающих наличие оснований для внесении изменений в указанный акт.
Как следует из справки о заключении брака № А-00960, в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется актовая запись о заключении брака № 37 от 31 декабря 1974 года, между ФИО5 и ФИО3, составленную Красно – пресненский поселковый Совет депутатов трудящихся Ковылкинского района Мордовской АССР. При этом датой рождения ФИО3 (ФИО6) указано: 1 мая 1954 года.
Согласно паспорту ФИО7 серии 8925 <..> выданному МВД по Республике Мордовия, дата рождения заявителя значится как «ДД.ММ.ГГГГ года».
Согласно справке Отдела по вопросам миграции отдела полиции № 1 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по го. Саранск, по имеющимся учетам МВД России заявитель документирована паспортами от 26 января 1980 года серии III-ЖК <..> на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; от 13 февраля 2022 года выданного ОВД Октябрьского района г. Саранска серии <..> <..> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; от 17 июня 2025 года выданного МВД по Республике Мордовия серии <..> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно страховому свидетельству Государственного пенсионного страхования <..> на имя ФИО1, датой её рождения указано:ДД.ММ.ГГГГ года.
В копии личной карточки работника составленной на ФИО1, замещавшую должность медицинской сестры в Мордовской республиканской клинической больнице г. Саранска, датой её рождения указано ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии аттестата о среднем образовании, выданном 28 июня 1971 года Волгапинской общеобразовательной средней школой Ковылкинского района Мордовской АССР, датой рождения заявителя указано ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует несоответствие даты рождения заявителя, указанного в актовой записи о ее рождении иным документам, устранение данного несоответствия возможно путем внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния.
На основании изложенного, суд считает необходимым внести исправления в запись акта о рождении заявителя за № 128 сделанную 28 июня 1954 года исполнительным комитетом Ильинского поселкового Совета депутатов трудящихся Томаринского района Сахалинской области.
В силу части 1 части 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Сообщением Октябрьского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Администрации го. Саранск заявителю было отказано в предоставлении государственной услуги по внесению исправлений в запись акта гражданского состояния, в виду отсутствия доказательств, достаточных для внесения указанного исправления.
Как указывает заявитель, внесение исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении необходимо ей для оформления наследственных прав после смерти ее сестры.
Спора о праве судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ФИО7 о внесении исправлений в запись акта о заключении брака является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 (ИНН <..>) о внесении исправлений в запись акта о рождении, удовлетворить.
Внести исправления в актовую запись о рождении ФИО8 <дата> года рождения (паспорт серии <..>) за <..> сделанную 28 июня 1954 года исполнительным комитетом Ильинского поселкового Совета депутатов трудящихся Томаринского района Сахалинской области, указав в сведениях о ее дате рождения: «ДД.ММ.ГГГГ года».
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева
Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2025 года.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева