Дело №2-4382/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 12 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения санитарных правил и норм, а именно довести уровень шума, создаваемый работой холодильного оборудования цветочного магазина «Нежность», установленного на фасаде жилого <адрес>, в жилых помещениях квартир <номер> и <номер> указанного жилого дома до значений, не превышающих предельно допустимые уровни для ночного времени суток в срок до 29.09.2023.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик осуществляя предпринимательскую деятельность по указанному адресу, установил оборудование на фасаде многоквартирного жилого дома, которое в процессе работы производит шум, превышающий установленные нормативы.

Представители истца ФИО2 ФИО3 иск поддержали, не возражали против принятия судом признания иска.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела.

Представитель третьего лица ООО УК «Казанский Посад» ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ей понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <номер>) устранить нарушения требований п. 100, таблица 5.35 (п.п. 5) главы V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН 2.1.3684-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в срок до 29.09.2023, а именно довести уровень шума, создаваемый работой холодильного оборудования цветочного магазина «Нежность», установленного на фасаде жилого <адрес>, в жилых помещениях квартир <номер> и <номер> указанного жилого дома, до значений, не превышающих предельно допустимые уровни для ночного времени суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 12.09.2023.