Решение по делу № 02-0769/2023(02-6032/2022)~М-5818/2022 от 24.01.2023 | Никулинский районный суд (Город Москва)

77RS0018-02-2022-011725-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 769/23

по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 03.11.2020 года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № 3019941007 в отношении использования транспортного средства Hyundai Solaris, г/н <***>, сроком действия с 08.11.2020 года по 07.11.2021 года. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, г/н <***> является ФИО2

26.09.2021 года по адресу <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mitsubishi, г/н <***> под управлением ФИО и а/м Hyundai Solaris, г/н <***> под управлением ФИО1

Виновником ДТП явился ФИО1, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2021г. В результате ДТП был причинен ущерб владельцу а/м Mitsubishi, г/н <***> - ФИО.

Потерпевший обратился с заявлением на получение страхового возмещения в CAO «ВСК», где автомобиль Mitsubishi, г/н <***> застрахован по полису страхования транспортных средств КАСКО серии № 200J0VO067178 от 28.12.2020г.

По результатам рассмотрения заявления CAO «ВСК» организовало потерпевшему ремонт поврежденного транспортного средства на СТО АО «Рольф». Согласно Заказ-наряда и Счета на оплату стоимость восстановительного ремонта составила 151 578,34 рубля. Платежным поручением № 88321 от 11.11.2021г. CAO «ВСК» оплатило на расчетный счет АО «Рольф» стоимость ремонта а/м Mitsubishi, г/н <***>.

Согласно калькуляции № 8 248 482 стоимость восстановительного ремонта а/м Mitsubishi, г/н <***>, рассчитанного в соответствии с Единой методикой с учетом износа составила 74 796,79 рублей.

В соответствии с вышеуказанными положениями и учитывая, что гражданская ответственность лиц, связанная с управлением а/м Hyundai Solaris, г/н <***>, застрахована в компании истца, CAO «ВСК» обратилось к АО «СК «Астро-Волга» с требованием о возмещении 74 796,79 руб.

24.02.2022г. АО «СК «Астро-Волга» выплатило CAO «ВСК» денежную сумму в размере 74 796 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 18871 от 24.02.2022г.

ФИО1 не включен в полис ОСАГО ННН № 3019941007 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, г/н <***>, в связи с чем, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 74 796 руб. 79 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.11.2020 года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ННН № 3019941007 в отношении использования транспортного средства Hyundai Solaris, г/н <***>, сроком действия с 08.11.2020 года по 07.11.2021 года. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, г/н <***> является ФИО2

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со страховым полисом ННН № 3019941007, страхователем являлся ФИО2, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик не указан.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 796, 79 руб.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 443, 90 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму страхового возмещения в размере 74 796, 79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 443, 90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 января 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.