Решение по делу № 2-263/2023 от 22.02.2023 - о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.02.2023 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Грушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело № по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО2 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Тула» (далее - АО «Газпром газораспределение Тула») обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа.

В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>, установлены следующие газовые приборы: емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 0,95 м/час.), газовая плита четырехгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1,25 куб. м/час). Общее потребление газа составляет более 2-х куб. метров в час, объект отапливается с помощью газоиспользующего оборудования.

Лицевой счет открыт на имя ФИО2, которая в настоящее время является собственником жилого помещения.

АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой непосредственно подключено инженерно-техническое оборудование ответчика. АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, которая выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования ответчика.

АО «"Газпром газораспределение Тула» постоянно проводится работа по предоставлению собственникам жилых помещений предложений об оснащении их приборами учета используемого природного газа. Сотрудники истца при выполнении технического обслуживания внутридомового газового оборудования, при проведении инструктажа по безопасному использованию газа, проводят разъяснения о необходимости установки индивидуальных приборов учета газа.

Ответчик до настоящего момента прибор учета не установлен, факт отсутствия доступа сотрудников истца в помещение ответчика для установки прибора учета зафиксирован в акте «О недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме». Ответчиком в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа в установленные сроки не установлен. В настоящей момент ответчик отказывается предпринимать действия по установке приборов учета, фактически препятствует АО «Газпром газораспределение Тула» в выполнении возложенных на него законом обязательств по оснащению жилого помещения прибором учета газа в срок, установленный законодательством.

В связи с указанными обстоятельствами АО «Газпром газораспределение Тула» просит обязать ФИО2 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению принадлежащего ответчику жилого помещения по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на приобретение и установку данного прибора учета; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусмотрена обязанность собственников жилых домов/жилых помещений (далее - собственники) по оснащению их в срок до ДД.ММ.ГГГГ приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

Согласно п. 12 указанной статьи до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (ДД.ММ.ГГГГ) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и, которые в нарушение требований пункта 5, 5.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилой дом площадью 56,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, рп Плеханово, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

В жилом помещении ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет <***>, установлены следующие газовые приборы: емкостный водонагреватель типа АГВ/АОГВ (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 0,95 м/час.), газовая плита четырехгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1,25 куб. м/час). Общее потребление газа составляет более 2-х куб. метров в час, объект отапливается с помощью газоиспользующего оборудования.

АО «Газпром газораспределение Тула» является газораспределительной организацией (ГРО), к сетям которой непосредственно подключено вышеуказанное инженерно-техническое оборудование ответчика.

АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, которая выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию указанного газового оборудования ответчика.

Как установлено судом, заявления об установке прибора учета газа в указанном помещении от собственника ФИО2 в установленные законодательством сроки (до ДД.ММ.ГГГГ) в адрес истца не поступило.

Из актов «О не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, газовый счетчик отсутствует, допуска в дом нет.

Таким образом, ответчик препятствует истцу в выполнении возложенных на него законом обязанностей по оснащению жилых помещений прибором учета газа в срок, установленный законодательством, что может повлечь для истца негативные последствия в виде штрафных санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 9.16 КоАП РФ.

Свидетельств иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Тула» о понуждении ответчика к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд руководствуется следующим.

На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В исковом заявлении АО «Газпром газораспределение Тула» просит взыскать с ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО2 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к ФИО2 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения по адресу: <адрес>, рп Плеханово, <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с последующей оплатой расходов на приобретение и установку этого прибора учета.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий