ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г.Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Иванова Н.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>., расходов, связанных с проведением автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты>., а также взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что 3 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и мотоцикла «Минск» без государственного регистрационного знака под управлением малолетнего ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Постановлением должностного лица от 3 июня 2023 года в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении малолетнего ФИО4 было отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В отношении законного представителя малолетнего ФИО4- ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Для оценки ущерба причиненного транспортному средству истец обратился к экспертной организации. Согласно заключению № от 3 июля 2023 года, выполненному ООО «Агентство оценки и экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>. За проведение независимой оценки истцом понесены расходы в размере <данные изъяты>. Кроме того, произошедшим дорожно-транспортным происшествием истцу причинены нравственные и физические страдания. На основании вышеизложенного просил взыскать с ответчика, являющегося законным представителем малолетнего ФИО4 в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с проведением автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Судья, изучив данное заявление, представленные материалы дела, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.132 ГПК РФ.

Статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению. К исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".В приложенных к исковому заявлению документах отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Кроме того, отсутствует копия пенсионного удостоверения истца и копия квитанции об оплате телеграммы, указанные в приложении к исковому заявлению.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу необходимо предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также предоставить копию пенсионного удостоверения и копию квитанции об оплате телеграммы, указанные в приложении к исковому заявлению.

В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 6 сентября 2023 года для устранения недостатков.

Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатков к указанному сроку, исковое заявление возвращается истцу с представленными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.П.Иванова