Дело №5-315/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Армавир 02 февраля 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.02.2023 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.3 выявлен факт нарушения пребывания на территории РФ гражданином <...> ФИО1, <...> года рождения, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, которым является паспорт иностранного гражданина в РФ, которым является паспорт иностранного гражданина <...> ФИО1, <...> года рождения, нарушил норму ст. 5,10 Федерального закона № 115 –ФЗ от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и требование ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ « О прядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. При этом в действиях гражданина Республики Армения ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что в услугах переводчика не нуждается, желает давать объяснения на русском языке, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что нарушение допустил в связи с тем, что проживает со своим малолетним ребенком Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином Российской Федерации, ранее нарушений режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не допускал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена и кроме признательных показаний правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 22-125357 от 02.02.2023 года, объяснениями ФИО1, а также данными о сроке действия вида на жительство.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, при назначении административного наказания следует исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Таким образом, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В этой связи, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановления от 15.07.1999 №11-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 19.03.2003 № 3, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П), учитывая, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации, в которой проживают его родственники, может нарушать право гражданина на уважение семейной жизни, полаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина <...> ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства (счет для уплаты штрафа №40102810945370000010, код 18891239990268185005, в БИК 010349101 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, УИН: 18891239990274505679), без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись