Дело № 5-18/2025 (5-2119/24)
25RS0002-01-2024-009173-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года <...>
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,
рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>2 <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ <номер> выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
А:
<дата>. в 14 часов 50 минут в районе <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>9 управляя мопедом «YAMAHA JOG» без государственного регистрационного знака, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1
Указанными действиями <ФИО>10. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО>11 представитель ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владивостоку не явились, извещены надлежаще.
Законный представитель Потерпевший №1-<ФИО>5 пояснила, что ребенок в сопровождении сестер 12 и 9 лет, переходили проезжую часть дороги, и была сбита мопедом под управлением <ФИО>2 После ДТП <ФИО>6 извинений не принес, состоянием здоровья ребенка не интересовался, не звонил, помощи не оказывал. Просила назначить максимально возможное наказание, учитывая, что <ФИО>12 управлял источником повышенной опасности, не имея права управления и не застраховав свою автогражданскую ответственность.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей на 25.05.2024) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как установлено, <дата>. в 14 часов 50 минут в районе <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>13 управляя мопедом «YAMAHA JOG» без государственного регистрационного знака, время движения со стороны жилого комплекса «Зеленый бульвар» в сторону <адрес>, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1 <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как легкий вред здоровью.
Факт нарушения <ФИО>14 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ 2№<номер>; заключением эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № <номер>, согласно которому у <ФИО>15 имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ссадины волосистой части головы, ссадины спины, конечностей). Данные повреждения расцениваются как причинение легкого вреда здоровью; письменными объяснениями <ФИО>16, <ФИО>17 и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности <ФИО>18 имел реальную возможность избежать ДТП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.
Вместе с тем, суд при назначении виновному лицу наказания, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение законного представителя потерпевшего, которая просила назначить максимально строгое наказание, учитывая, что согласно сведениям Госавтоинспекции <ФИО>19 не имеет водительского удостоверения, судья считает необходимым назначить <ФИО>2 наказание в виде штрафа размер которого определить максимальный.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
А:
<ФИО>2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, БИК <номер>, КБК <номер>, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя <номер>, к/счет <номер>, ИНН <номер>, КОД ОКТМО <номер>, КПП <номер>, УИН <номер>.
Срок предъявления к исполнению два года.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.О.Ясинская