Дело №

УИД: 21RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с. ФИО9

Батыревский районный суд ФИО8 Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в доме по указанному адресу, как член семьи собственника дома. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проживает по адресу: ФИО8 Республика, Батыревский ФИО9, д. ФИО5, <адрес>, так как имеет другое постоянное место жительства в <адрес>. ФИО2 вывез все принадлежащие ему вещи, просьбу о добровольном снятии с регистрационного учёта ответчик оставил без внимания. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с указанным иском.

Истец ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить требования искового заявления.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении искового заявления.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, причины неявки до суда не доведены.

С учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету № в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из искового заявления, ответчик был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцу, в ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, хотя и является членом семьи собственника жилого помещения, однако личных вещей в спорном доме не имеет, совместное хозяйства не ведет, бремя содержания жилого дома не несет, коммунальные платежи не оплачивает, проживает по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание сведения о проживании ответчика по иному адресу, его трудоустройство на территории <адрес>, а также отсутствие предоставленных в рамках ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств, подтверждающих его проживание в спорном доме, оплату ФИО2 коммунальных платежей и налогов на дом, расположенный по адресу: <адрес>, суд считает подлежащими удовлетворению требований истца.

Доводы ответчика о том, что он родился и вырос в спорном доме, не свидетельствуют о том, что в настоящее время ФИО2 имеет интерес к спорной жилой площади, факт проживания в другом населенном пункте свидетельствует о добровольном отказе его от спорной жилой площади. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, оснований для временного сохранения за ним права пользования данным жилым помещением суд также не усматривает.

Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном ФИО9, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием для регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик признан утратившим права пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать <данные изъяты>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.