Дело № 5-2304/2022
УИД 58RS0008-01-2022-003845-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Аравина Н.Н.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ОАО «Маяк» - ФИО1,
рассмотрев в помещении суда (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ, в отношении Открытого акционерного общества ОАО «Маяк» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил:
Открытое акционерное общество «Маяк» допустило нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
В период с 04 по 27 июля 2022 года Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзора в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям в отношении ОАО «Маяк» проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой Пензенской области, по исполнению ранее выданного предписания № 2-ВН-091/2021 от 28.12.2021 года, а также проверка соблюдения обязательных требований природоохранного законодательства РФ, в ходе которой выявлено нарушение правил водопользования при сбросе неочищенных сточных вод из водовыпуска №№ 1 и 2 ОАО «Маяк» в водный объект - Старица р. Сура с географическими координатам , а, именно: выявлены превышения нормативов допустимого сброса по загрязняющим веществам, что является нарушением части 6 статьи 56 Водного кодекса РФ.
В ходе судебного разбирательства защитник ОАО «Маяк» - ФИО1, действующая на основании доверенности (в деле), вину юридического лица признала полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. Просит принять во внимание, что юридическим лицом принимаются меры к устранению допущенных нарушений, что подтверждает документально. Просит не назначать строгое наказание.
Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзора в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения защитника ОАО «Маяк», изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ч.6 ст. 56 Водного кодекса РФ, сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.
Вина ОАО «Маяк» в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № АР-02-093/2022 от 05.08.2022 года, с изложением фабулы вмененного ОАО «Маяк» административного правонарушения,
- решением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзора в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № 348-ОРД от 29.06.2022 года о проведении в отношении ОАО «Маяк» внеплановой выездной проверки,
- актом внеплановой выездной проверки Межрегионального управления Федеральной службы по надзора в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям № 2-В11-053/2022 от 27.07.2022 года,
- разрешением Управления Росприроднадзора по Пензенской области № 58/34-12 от 21.07.2016 года с Приложениями №№ 1 и 2,
- решением Минлесхоза Пензенской области № 58-08-01-05-003-Р-РСБХ-с-2016-00461/00 о предоставлении водного объекта в пользование от 06.07.2016 года,
- ситуационным планом расположения водосброса ОАО «Маяк»,
- протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» КХА сточной воды № 1199К.280/1 от 13.07.2022 года,
- протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» КХА сточной воды № 1199К.280/2 от 13.07.2022 года,
- протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» КХА сточной воды № 1235К.288/1 от 18.07.2022 года,
- протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» КХА сточной воды № 1235К.288/2 от 18.07.2022 года,
- протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» КХА сточной воды № 1254К.295/1 от 21.07.2022 года,
- протоколом ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» КХА сточной воды № 1254К.295/2 от 21.07.2022 года.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, судья находит вину ОАО «Маяк» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, полностью доказанной. Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении и проведении проверки не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
Оснований для иной квалификации, либо прекращения производства по делу, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - признание вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ОАО «Маяк» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, которым предпринимаются меры к устранению нарушения, что подтверждено защитником в суде документально, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить ОАО «Маяк» административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Открытое акционерное общество «Маяк» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 583401001) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, который подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (Межрегиональное управление Росприроднадзора по Саратовской и Пензенским областям), р/с <***>, в Отделение Пенза банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ИНН <***>, КПП 645001001, код бюджетной классификации 048 1 16 01081 01 0014 140, ОКТМО 56701000, УИН 0 (протокол об административном правонарушении № АР-02-093/2022 от 05.08.2022 года).
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Железнодорожного районного суда г. Пензы (<...>).
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Аравина