ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

14 августа 2023 года г. Владикавказ

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Кальянова В.В., рассмотрев заявление ФИО2 к заинтересованным лицам – Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания, МВД по РСО-Алания о взыскании издержек и сумм, выплаченных за оказание юридической помощи за незаконное уголовное преследование,

установил:

ФИО2 ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. N 17 (ред. от 28.06.2022 г.) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. N 17) в соответствии с положениями статей 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо судом по месту жительства реабилитированного, либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то с требованием о возмещении вреда реабилитированный вправе обратиться в суд, постановивший приговор, либо с учетом положений части 2 статьи 396 УПК РФ в суд по месту своего жительства.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 г. N 17 согласно статье 135 УПК РФ возмещение лицу имущественного вреда при реабилитации включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых лицо лишилось в результате уголовного преследования; возврат имущества или возмещение ущерба, причиненного конфискацией или обращением имущества в доход государства на основании приговора или решения суда; возмещение штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда; возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи защитникам, и иных расходов, понесенных реабилитированным вследствие незаконного или необоснованного уголовного преследования, подтвержденных документально либо иными доказательствами.

ФИО2 ФИО1 обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам – Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания, МВД по РСО-Алания о взыскании издержек и сумм, выплаченных за оказание юридической помощи за незаконное уголовное преследование, в котором просит взыскать с Министерства финансов РСО-Алания за счет средств казны РФ убытки в размере 1000000 руб., затраченные им на оплату услуг адвоката по уголовному делу за оказание ему юридической помощи, судебные издержки, состоящие из транспортных расходов и расходов на проживание в гостинице, понесенных им в связи с необходимостью прибытия в г. Владикавказ и нахождения в нем, для участия в следственных действиях и в судебных заседаниях, а также услуги почтовой связи, в общем размере 1000000 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ФИО2 ФИО1 не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, права заявителя подлежат защите в порядке, установленном УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать в принятии заявления ФИО2 ФИО1 к заинтересованным лицам – Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РСО-Алания, МВД по РСО-Алания о взыскании издержек и сумм, выплаченных за оказание юридической помощи за незаконное уголовное преследование.

Разъяснить заявителю, что с данными требованиями он вправе обратиться в суд в порядке, установленном УПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение пятнадцати дней.

Судья В.В. Кальянова