Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Ковалевой И.С., рассмотрев гражданское дело № (2-1384/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 -ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 047,64 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, последнему предоставлена кредитная карта с лимитом 11 000 рублей на срок до востребования, за проведение безналичных операций 29,90 процентов годовых, за проведение наличных операций 69,90 процентов годовых. Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. В период пользования кредитной картой ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку внесения платежей и оплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, задолженность не погашена. Просит взыскать с наследника ФИО2 -ФИО1 кредитную задолженность 22 047,64 рублей, а также государственную пошлину.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 047,64 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 22 047,64 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 861,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, наследнику ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»: задолженность по кредитному договору в размере 22 047,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 861,43 рублей, всего взыскав 22 909,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со

дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле № (2-1384/2022).

Судья Д.В.Морозов