М-841/2023
УИД 18RS0023-01-2023-001244-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления
11 июля 2023 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Заварзин П.А.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 84/2013/02-51/54185 от 10.10.2013г. в размере 87 830,99 руб.
Необходимым условием реализации права на обращение за судебной защитой является соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Определением Сарапульского городского суда от 13 июня 2023 года заявителю было предложено привести указанное исковое заявление в срок по 29 июня 2023 года в соответствии с требованиями ст.ст.131, 132,136 ГПК РФ (к иску не приложены заверенные копии договора цессии и платежного поручения об оплате по договору цессии, платежное поручение об оплате госпошлины на сумму 2834,93 руб. в электронной форме (приложено 1 платежное поручение на сумму 1432,47 руб.), которые указаны истцом в приложении к исковому заявлению).
Определением суда от 29 июня 2023 года ООО «Нэйва» срок для устранения недостатков продлен по 10 июля 2023 года в связи с тем, что определение от 13 июня 2023 года ими получено 29 июня 2023 года.
Заявителем не выполнены требования указанные в определении Сарапульского городского суда от 13 июня 2023 года.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению с указанным заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Частная жалоба подается через Сарапульский городской суд.
Судья Заварзин П.А.