мировой судья Дильмиева А.А. дело № 11-27/2023

УИД: № 16MS0178-01-2023-000563-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И.,при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года по делу № 2-381/2021-1 по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

данное дело поступило с апелляционной жалобой ООО «Гарант Контракт» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39.

Согласно требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет для юридических лиц – 3000 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения является также отсутствие в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений пункта 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считают обжалуемое судебное постановление неправильным (статья 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо отсутствие в апелляционных жалобе, представлении требований заявителя об отмене, изменении судебного постановления суда первой инстанции или иных требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Из разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1-3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то подлежала мировым судьей оставлению без движения с предоставлением срока для устранения недостатков, то есть для предоставления квитанции об оплате государственной пошлины в полном объеме, сведений о направлении апелляционной жалобы сторонам по делу, а также указания оснований, по которым апеллянт, считает обжалуемое судебное решение подлежащим отмене или изменению.

Невыполнение мировым судьей требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, в связи с чем, с целью процессуальной экономии необходимо возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения соответствующих процессуальных действий, после этого дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1 (часть 4), 200, 225, 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2023 года по делу № 2-381/2021-1, мировому судье судебного участка №1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: