дело № 5-985/2022

24RS0024-01-2022-001574-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Кальмбах С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающий водителем у ИП ФИО3, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> края, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>А, ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ 320540 г/н №, принадлежащим ФИО4 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, при переезде через искусственную неровность «лежачий полицейский», допустил травмирование пассажира Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил. что действительно автобус подпрыгнул на «лежачем полицейском», вместе с тем не считает, что виноват в том, что Потерпевший №1 сломала руку, возможно, она сломала ее при других обстоятельствах.

Несмотря на непризнание ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что на «лежачем полицейском» автобус подпрыгнул, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым автобус перед «лежачим полицейским» не затормозил, подпрыгнул, в связи с чем она получила травму, аналогичными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при вышеназванных обстоятельствах у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом лучевой кости без смещения, который вызвал временное что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.Доводы о том, что Потерпевший №1 сломала руку при других обстоятельствах, суд оценивает критически, как способ уйти от установленной законом ответственности. Доказательств наличия причин для оговора ФИО1 не привел.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, код ОКТМО 04720000, УИН 18810424222190007851.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Кальмбах