74MS0128-01-2023-003053-49

Дело № 12-168/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матюнина С.П. от 02 июня 2023 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Копия постановления вручена ФИО3 02 июня 2023 года, о чем имеется расписка.

14 июня 2023 года ФИО3 направил жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02 июня 2023 года, в которой он просит отменить указанное постановление, при этом не просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.1 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч.2 указанной статьи, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Из представленных материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении от 02 июня 2023 года, вручено ФИО3 02 июня 2023 года, о чем имеется расписка.

Как разъяснено в п.29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Следовательно, срок обжалования постановления начал течь с 03 июня 2023 года и последний день срока обжалования постановления приходился на 12 июня 2023 года, 13 июня 2023 года постановление вступило в законную силу4. Жалоба направлена ФИО3 14 июня 2023 года, то есть с пропуском срока.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.

Поскольку материалы дела не содержат ходатайство ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в жалобе просьбы о восстановлении срока так же не имеется, судья считает необходимым возвратить жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 02 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ возвратить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: