Решение по делу № 2А-1581/2023 от 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 марта 2023 года г. ФИО2

Центральный районный суд города ФИО2 Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО4,

с участием представителя административного истца ФИО5, прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Центральный УМВД ФИО2 по г. ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Центральный» УМВД ФИО2 по г. ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Керченским городским судом по ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 187 ч.1 УК Украины к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Железнодорожного районного суда города ФИО2 Республики Крым приговор в отношении ФИО3 приведен в соответствии с законодательством Российской Федерации, постановлено ФИО3, согласно приговору считать осужденным по ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 162 ч.1 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничений свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 ФИО2 по РК и <адрес>. Откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Железнодорожного районного суда города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским судом Республики Крым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. ФИО2 Республики Крым вынесено решение о продлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Приговором Керченского городского суда Республики Крым ФИО3 осужден по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО2 по РК и <адрес>. Откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО3 прекращен.

ФИО3, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Прокурор полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положениями части 3 ст. 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Согласно статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением УМВД ФИО2 по г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. ФИО2 (<адрес> городского округа ФИО2) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 вышеназванного Федерального закона предусматриваются условия, при наличии которых может быть применен административный надзор. К ним относится, в том числе, совершение в течение одного года два и более административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен за лицами, которые совершили два и более административных правонарушения в течение года.

Судом установлено, что ФИО3 совершено два административных правонарушения, которые являются основанием для установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 указанного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО3 осужден за преступление, которое отнесено к категории тяжких, в течении одного года после отбытия наказания подвергнут административному наказанию за два административных правонарушения, которые предусмотрены в качестве оснований для установления административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявление ОП № «Центральный» УМВД ФИО2 по г. ФИО2 подлежит удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что административный надзор может быть продлен судом при наличии оснований, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № Центральный УМВД ФИО2 по г. ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО3 следующие ограничения:

Запрет выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Регистрация в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.

Запрет посещения мест, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города ФИО2 Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Максимова