№ 5-1157/2023
23RS0041-01-2023-007834-54 -01-2023-007834-54
Постановлениепо делу об административном правонарушении.
12 мая 2023 года город Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
установил:
лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, по <адрес> около подъезда №, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, вел себя взволновано, озирался по сторонам, в виду чего было принято решение проверить документы удостоверяющие личность, на что гражданин пояснил, что документы у него отсутствуют. На что гр-ну ФИО1, было предложно проехать в Управление МВД России по городу Краснодару, для установления личности, а после пройти медицинское освидетельствование. После оттолкнув сотрудника полиции, попытался убежать. На неоднократные требования остановиться ФИО1, не реагировал, при задержании оказывал грубое сопротивление, вел себя агрессивно в связи с чем в отношении него были применены специальные средства «наручники» и физическая сила в соответствии с ФЗ №3 «О полиции».
При рассмотрении административного материала ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №
оперуполномоченных, объяснениями на на лицо и иными материалами
С.А. правильно квалифицированы
от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами
ФИО1, справкойадминистративного дела.
Действия Бершанского
по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он действительно совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает: признание вины в содеянном правонарушении и раскаяние в его совершении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом отмеченных обстоятельств и с целью недопущения повторного совершения новых правонарушений ФИО1 суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья: