Дело № 5-50/2025 КОПИЯ
59RS0005-01-2025-001080-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 27 февраля 2025 года
Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Мосина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарухановой М.К.,
с участием ФИО1,
представителя Управления Роспотребнадзора по Пермскому края ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИНН №, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),
установил:
По результатам внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что по состоянию с 10:58 до 15:30 час 19 февраля 2025 года на пищеблоке по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах) в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:
1. В нарушение таблицы 6.19 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности, безвредности для человека факторов среды обитания» (далее - СанПиН 1.2.3685-21) на пищеблоке недостаточно работников – из расчета 1 сотрудник на 60 человек при численности питающихся детей от 200 до 400 человек на пищеблоке должно работать 6 человек;
2. В нарушение п. 2.21. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - СанПиН 2.3/2.4.3590-20) лица, поступившие на работу в организацию общественного питания, не соответствуют требованиям, касающимся прохождения ими профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, вакцинации, установленным законодательством Российской Федерации. У повара ФИО5 в личной медицинской книжке № имеется одна запись о вакцинации против гепатита В (ДД.ММ.ГГГГ) при кратности - три прививки согласно схеме 0-1-6 месяцев; имеется одна запись о вакцинации против кори (ДД.ММ.ГГГГ) при кратности — вакцинации и ревакцинации; у повара ФИО6 в личной медицинской книжке № отсутствует запись о профессиональной гигиенической подготовки и аттестации по специальности повар (периодичность прохождения 1 раз в год), последняя запись о прохождении гигиенической аттестации 16.06.2016г. по специальности «грузчик»; отсутствуют данные профилактической прививки против гепатита А, имеется одна запись о вакцинации против кори (ДД.ММ.ГГГГ) при кратности - вакцинации и ревакцинации; недостоверные данные о профилактической прививке против дифтерии, согласно записи в книжке «R АДС-М, дата вакцинации 13.01.2027»; представлены недостоверные данные гигиенического обучения и аттестации у индивидуального предпринимателя ФИО1: представлены две личные медицинские книжки за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО1, выданные на ФИО2. Смена фамилии на ФИО1 осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака, представлена копия свидетельства о расторжении брака П-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Единому Реестру выданных личных медицинских книжек, в личной медицинской книжке № от ДД.ММ.ГГГГ дата прохождения гигиенического обучения и аттестации ДД.ММ.ГГГГ, дата следующего прохождения ДД.ММ.ГГГГ; в Едином Реестре выданных личных медицинских книжек отсутствуют сведения о гигиеническом обучении в личных медицинских книжек № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в представленном бумажном экземпляре личной медицинской книжки № от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка «ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии, Аттестован до ДД.ММ.ГГГГ для работы - повар, голограмма с №»;
3. В нарушение п.2.1. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССП в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания), установленными предприятием общественного питания (программа производственного контроля с лабораторными исследованиями не представлены);
4. В нарушение п. 2.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, глава 2 статья 5 пункт 3, глава 4 статья 21 пункт 1 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» на пищеблоке осуществлен прием пищевой продукции без наличия маркировки и (или) товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных техническим регламентом, именно: не представлены товарные накладные, декларации о соответствии на продовольственное сырье - «картофель отечественный», урожай 2024 г., изготовитель ООО «Труженик» (<адрес>), дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, дата поставки ДД.ММ.ГГГГ. (согласно маркировочному ярлыку), 10 мешков - сетка по 25 кг; «свекла столовая свежая», урожай 2024 г., изготовитель ООО «Карьево» (<адрес>), дата изготовления/упаковывания 05.02.2025г. (согласно маркировочному ярлыку), 1 мешок - сетка (упаковка вскрыта); осуществлен прием пищевой продукции «шиповник сухой» (весом 2,3 кг на момент обследования) для приготовления напитков без маркировочного ярлыка товаросопроводительной документации
5. В нарушение п.2.5. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 планировка производственных помещений предприятия общественного питания, которых осуществляется процесс изготовления пищевой продукции, их конструкция; размещение и размер не обеспечивают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, а также встречного движения посетителей и участвующего в приготовлении продукции персонала, а именно: отсутствует отдельный вход для сотрудников пищеблока и загрузки пищевых продуктов, фактически оборудован один вход для ИП ФИО1 и посетителей пункта выдачи «Озон»; часть оборудования ИП ФИО1 установлено в общем холле с пунктом выдачи «Озон»; поступление сырья, сырых полуфабрикатов осуществляется в горячий цех через участок готовой продукции, термической обработки; производственные участки в горячем цехе распланированы с нарушениями поточности технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции; отсутствуют условия для хранения продовольственного (пищевого) сырья - в наборе помещений отсутствует кладовая для хранения пищевых продуктов; отсутствует необходимое пространство для осуществления технологических операций - цех первичной обработки овощей, цех (зона) вторичной обработке овощей, холодный цех (зона), мясо-рыбный цех (зона, участок), мучной цех для приготовления мучных кулинарных изделий, помещение для хранения и обработки изотермической тары (термосов, контейнеров, бидонов), на момент обследования изотермические термосы хранятся на полу и друг на друге в помещении хранении и первичной обработки овощей, приема пищевых продуктов, изотермические сумки хранятся на морозильном ларе в горячем цехе, на полу в комнате персонала;
6. В нарушение п.2.5. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, глава 3, статья 14, пункт 2, подпункт 4 ТР № в производственных помещениях не оборудованы умывальники для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, со средствами для мытья рук и устройствами для вытирания и (или) сушки рук;
7. В нарушение п. 2.5. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 на пищеблоке, не имеющего цехового деления, допускается работа с использованием сырья, а именно овощей сырых немытых, неочищенных; отсутствует отдельный цех первичной обработки овощей, цех (зона) вторичной обработки овощей;
8. В нарушение п.2.9. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, таблица 6.18 СанПиН 1.2.3685-21 предприятие общественного питания для приготовления пищи не оснащено техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления и реализации пищевой продукции, а именно: в помещении, совмещенном с хранением пищевой продукции, первичной обработки овощей, мытья оборотной тары (термосов), мытья кухонной посуды (баков 40л для приготовления пищи) установлена одна бытовая стальная эмалированная ванна с дефектами покрытия, со сколами эмали, отсутствуют производственные ванны, изготовленные из материалов, допускающих контакт с пищевыми; хранение и первичная обработка овощей, мытье оборотной тары (термосов), кухонной посуды (баков 40 л) осуществляется в одной бытовой ванне; отсутствуют условия для мытья оборотной тары, фактически на момент обследования имеется 2-х секционная моечная ванна (с маркировкой оборотная тара) в помещении хранения и обработки сырых овощей, которая не подключена к системам водоснабжения и канализации, в которой хранится грязная ветошь, инструмент; отсутствует цех (зона) для вторичной обработки овощей с установкой производственных столов (2 шт.), овощерезательной машины, раковины для мытья рук, фактически в горячем цехе установлена 2-х секционная моечная ванна (маркировка овощи сырые), на момент обследования использовалась для хранения пластиковых контейнеров с пищевыми остатками, мытья рук сотрудников; отсутствует холодный цех (зона) с установкой моечной ванны для повторной обработки овощей, не подлежащих термической обработке, зелени и фруктов, универсальный механический привод или овощерезательная машина для приготовления холодных закусок, раковина для мытья рук; на участке обработки сырой продукции (мяса, рыбы, птицы) отсутствуют моечные ванны, недостаточно производственных столов, отсутствуют контрольные весы, раковина для мытья рук; не оборудован мучной цех с установкой производственных столов (2 шт.), пекарского шкафа, моечной ванны, тестомесильной машины (при условии приготовления теста), раковины для рук, весов; не выделено место и моечные ванны (емкости) для обработки яиц; отсутствует помещение (склад) с оборудованием (стеллажи, подтоварники, холодильное оборудование) для хранения пищевых продуктов; отсутствует оборудование для хранения (размещения) термосов, изотермических сумок, фактически термоса, изотермические сумки хранятся на полу в помещении обработки овощей, в помещении отгрузки, на холодильном оборудовании, в комнате персонала на полу;
9. В нарушение п.3.1. СанПиН 2.3/2.4.3590-20, глава 3 статья 17 пункт 7 ТР № на пищеблоке не соблюдаются условия хранения пищевой продукции, установленные изготовителем, а именно: в морозильном ларе при температуре минус 22 °С (согласно показаниям термометра внутри морозильного оборудования) хранилось мясо кур: тушка цыпленка-бройлера 1 сорта потрошенная охлажденная в количестве 3 шт., изготовитель ООО «Уральская мясная компания» (<адрес>), условия хранения: хранить при температуре от минус 1°С до плюс 2°С, изготовлено и упаковано 13.02.2025, годен до 22.02.2025;
10. В нарушение п.3.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятие общественного питания не использует раздельное технологическое оборудование, производственные столы, а именно: овощерезательно-протирочная машина, используемая для нарезки сырых овощей последующей термической обработки и приготовления картофельного пюре; производственные столы в зоне термической обработки и мытья кухонного инвентаря (без маркировки) на момент обследования использовались как для сырой продукции (формирование котлет), так и для готовой продукции (порционировании в пластиковый контейнеры готовых гарниров и мясных блюд, промывание гарниров кипяченой водой);
11. В нарушение п.3.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции предприятие общественного питания не использует промаркированное любым способом технологическое (блендер, бытовая мясорубка, овощерезательно-протирочна машина) и холодильное оборудование (2 бытовых холодильника), производственные столы (стол в помещении обработки овощей, 6 производственных столов в горячем цехе разделочный инвентарь (доски, ножи);
12. В нарушение п.3.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 разделочный инвентарь для готовой и сырой продукции обрабатывается и храниться совместно, не в производственных зонах (участках), фактически моечные ванны отсутствуют на производственных участках сырой и готовой продукции, на момент обследования обработка всей кухонной посуды, кухонного инвентаря, оборудования, разделочного инвентаря (досок, ножей) осуществляется в 2-х секционной моечной ванне, хранение досок для сырой и готовой продукции осуществляется совместно (доски с маркировкой КС, PC, КВ, РВ, зелень хранились совместно на участке термической обработки; доски с маркировкой ВО, СО, гастрономия, МС в зоне мытья кухонной посуды; нож для сырой продукции с маркировкой «Кура С» хранился в зоне готовой продукции, нож для вареных овощей с маркировкой ОВ в зоне сырой продукции),
13. В нарушение п.3.4. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 работники производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечены спецодеждой, фактически повар ФИО6 работал в футболке, шортах (за исключением головного убора - шапочки медицинской одноразовой), отсутствует халат для работников пищеблока при посещении туалета; работники не используют одноразовые перчатки при порционировании блюд;
14. В нарушение п.2.13. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 не оборудованы локальными вытяжными системами тепловое оборудование (печь конвекционная), моечные ванны для мытья кухонной посуды, являющиеся источниками выделения влаги, тепла;
15. В нарушение п.2.15. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 пищеблок оборудован не исправными системами водоотведения: картофелеочистительная машина не подключена к системе канализации, фактически установлена на душевом поддоне, вода с мезгой сливается в поддон, а далее в систему канализации, которая не исправна, бежит на пол (сбор стоков частично в таз);
16. В нарушение п.2.16. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 внутренняя отделка производственных помещений имеет повреждения и дефекты: отслоение покрасочного слоя на стенах, вырезанные отверстия в плитах потолка типа «Байкал», подтеки, отсутствует часть плит потолочного покрытия, над отсутствующими плитами строительный материал, что не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами;
17. В нарушение п.2.18. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 помещения, предназначенные для организации общественного питания, не подвергаются ежедневной влажной уборке с применением моющих и дезинфицирующих средств, о чем свидетельствует: множественные загрязнения стен, пола, потолка, подтеки на потолке, холодильное оборудование внутри и снаружи грязное; обработка кухонной посуды, технологического оборудования, изотермической тары осуществляется не своевременно, на момент обследования в помещении хранения и обработки овощей, в бытовой ванне, непосредственно перед порционированием готовой продукции в изотермические термоса, осуществлялось её мытье с остатками пищи за 18.02.2025 г., порционирование готовой продукции осуществлялось в сырую непросушенную тару, наружная поверхность термосов не обрабатывается; сменные механизмы технологического оборудования со следами непромытых засохших остатков сырья; несвоевременное мытье использованной, грязной кухонной посуды, инвентаря; не проведена обработка картофелеочистительной машины, душевого поддона после чистке овощей; на пищеблоке отсутствует запас дезинфицирующих средств для проведения ежедневной влажной уборки производственных помещений, в наличии имеется две таблетки «Альмадез»;
18. В нарушение п.2.19. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений имеется уборочный инвентарь (2 ведра, 3 швабры). На момент обследования не имеет маркировки ведро для уборки; хранение уборочного инвентаря (ведро со шваброй «склад», ведро без маркировки) осуществлялось не в специально отведенном месте отдельно от инвентаря для туалета, фактически совместно в туалетном помещении;
19. В нарушение п.2.22., приложение № СанПиН 2.3/2.4.3590-20 согласно представленному журналу осмотра рук и открытых частей тела на наличие гнойничковых заболеваний и других нарушений кожного покрова 19.02.2025 г. не проведен ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний с занесением результатов осмотра в журнал;
20. В нарушение п. 8.1.10. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 в целях контроля за качеством и безопасностью приготовленной пищевой продукции на пищеблоке не отбирается суточная проба от каждой партии приготовленной пищевой продукции с хранением не менее 48 часов, а именно: согласно записям «Журнала бракеража готовой кулинарной продукции» отсутствуют пробы за обед, полдник, ужин 17.02.2025 г.; плоды свежие (2 завтрак), томаты свежие, пюре из говядины (обед), кефир, коржик (полдник), чай (ужин) за 18.02.2025 г.; масло сливочное порционно (завтрак), плоды свежие (2 завтрак), кукуруза консервированная порционно (обед) за 19.02.2025г..
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что значительная часть нарушений имела место быть, в данном помещении деятельность осуществляться не будет, с 01 марта 2025 года заключен договор аренды иного помещения, полагал чрезмерным назначение наказания в виде приостановления деятельности.
Представитель органа, от имени которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Просит признать ИП ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановлении деятельности.
Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с санитарно-эпидемиологическим благополучием населения.
Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.
В соответствии со ст. 11 указанного закона индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования (п. 5 ст. 15 указанного закона).
Согласно п. 3 ст. 39 указанного закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
Эти санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.
Данные правила распространяются на юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населения.
Состав рассматриваемого правонарушения сформулирован как формальный и с объективной стороны заключается в нарушении соответствующих санитарно-эпидемиологических требований, совершаемом путем, как действия, так и бездействия. Субъективную сторону данного правонарушения составляет вина в виде умысла или неосторожности.
Статьями 41 и 42 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду.
Из материалов дела видно, что 19 февраля 2025 года в ходе проведённой сотрудниками органов Роспотребнадзора деятельности по оказанию индивидуальным предпринимателем ФИО1 услуг общественного питания в помещении пищеблока, расположенного по адресу <адрес>, установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Конкретные нарушения зафиксированы и отражены в актах санитарно-эпидемиологических обследований от ДД.ММ.ГГГГ №-ЦА (л.д.17-20).
20 февраля 2025 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ.
Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом санитарно-эпидемиологического обследования от 19 февраля 2025 года, решением от 18 февраля 2025 года о проведении внеплановой выездной проверки, экспертным заключением №-ЦВ от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРИП о регистрации ФИО1 индивидуальным предпринимателем и другими доказательствами.
Согласно протоколу о временном запрете деятельности от 20 февраля 2025 года, составленному в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ, в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, поскольку предотвращение таких последствий невозможно иным способом, деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 по организации и обеспечению услуг общественного питания на пищеблоке по адресу <адрес>, приостановлена с 17:00 20 февраля 2025 года.
Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, составлены надлежащим должностным лицом, оцениваются судьей в соответствии с положениями КоАП РФ.
В ходе судебного заседания установлено, что выявленные нарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, имели место быть, что подтверждено исследованными доказательства, и не оспариваются ФИО1.
Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.6 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Суду не представлено доказательств того, что индивидуальный предприниматель, имея возможность соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, предпринял все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, меры, направленные на частичное устранение выявленных нарушений.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, имущественное положение индивидуального предпринимателя, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и принимая во внимание, что выявленные и не устранённые на момент рассмотрения дела нарушения санитарно-эпидемиологических правил в своей совокупности представляют реальную угрозу для жизни и здоровья людей, угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний, с целью полного устранения выявленных нарушений усматривается необходимость назначения наказания в виде административного приостановления деятельности на определенный срок.
Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не находит.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.
Вопрос об отмене приостановления деятельности может быть разрешен судом, вынесшим постановление, в порядке ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по организации и обеспечению общественного питания на пищеблоке по адресу: <адрес>, на срок 30 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 17:00 часов 20 февраля 2025 года.
Срок временного запрета деятельности с 17:00 часов 20 февраля 2025 года зачесть в срок административного приостановления деятельности.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в целях исполнения постановления запретить работу пищеблока, расположенного по адресу: <адрес>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья: А.В. Мосина