ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АМО «<адрес>» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком по адресу: <адрес> РБ, Микрорайон, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>», третье лицо – Управление Росресстра в РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания по делу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не представлено. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222-223 и ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АМО «<адрес>» об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Харханова М.В.