Производство № 2а-455/2023

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001046-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Карманова М.А.,

при секретаре Шевелевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1, .. .. ....г. г.р., уроженец ул.....г....., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18 мая 2011 года, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 15 ноября 2019 года административный ответчик ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-44 ГУФСИН РФ по Кемеровской области по отбытию наказания. По адресу: ул.....г..... административный ответчик ФИО1 проживает один. По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, на ФИО1 жалоб от соседей не поступало, в конфликтных ситуациях не замечен. В течении 2022 года административный ответчик ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

1. 06.07.2022 г. в 19:20 часов административный ответчик ФИО1 находясь в общественном месте, около ул.....г....., распивал алкогольную продукцию (пиво «Охота»), емкостью 1.5 литра, с содержанием алкоголя 8.0 %, чем нарушил п.2 п.3 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении его потребления (распития), на основании чего составлен административный протокол об административном правонарушении за №... от 06.07.2022 г. в соответствии со ст. 20.20. ч. 1 «Распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном Федеральным законом» Кодекса РФ об АП, на основании данного протокола врио заместителя начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку вынесено постановление от 07.07.2022 г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

2. 20.10.2022 г. в 16:10 часов административный ответчик ФИО1, находясь в общественном месте, около ул.....г....., распивал алкогольную продукцию (пиво «Аян»), емкостью 0.5 литра, с содержанием алкоголя 4.0 %, чем нарушил п.2 п.3 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении его потребления (распития), на основании чего составлен административный протокол об административном правонарушении за №... от 20.10.2022 г. в соответствии со ст. 20.20. ч. 1 «Распитие алкогольной продукции в месте, запрещенном Федеральным законом» Кодекса РФ об АП, на основании данного протокола врио заместителя начальника отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку вынесено постановление от 20.10 2022 г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 мая 2011 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 мая 2011 года был осужден за особо тяжкое преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. Установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области – инспектор ФИО4, действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г., имеющая высшее юридическое образование (л.д. 24, 26), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д. 29-31).

Суд, выслушав мнение участников процесса, представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г. Новокузнецка, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.05.2011 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 9-16).

15.11.2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию наказания (л.д. 18-19).

Согласно характеристике административный ответчик ФИО1 проживает по ул.....г..... ул.....г....., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей на него не поступало, состоит на учете, как лицо, формально попадающее под административный надзор. Привлекался к административной и к уголовной ответственности (л.д. 20).

ФИО1 в течение 2022 г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 21).

Так, 07.07.2022 года постановлением врио заместителя начальника ОП «Орджоникидзевский» г. Новокузнецка ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, назначено административное наказание.

20.10.2022 года постановлением врио заместителя начальника ОП «Орджоникидзевский» по г. Новокузнецку ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, назначено административное наказание (л.д. 22, 23).

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.05.2011 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания – 15.11.2027 года, согласно ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18.05.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, допустил совершение в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что в целях профилактического воздействия, предупреждения правонарушений, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ......., на срок 1 (один) год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Установить ФИО1, ......., административные ограничения:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28.02.2023 года.

Судья Н.В. Иванова